
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2017 р.Справа № 530/956/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Калитки О. М.
Суддів: Кононенко З.О. , Бондара В.О.
за участю секретаря судового засідання Струкової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про участь в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС на постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 08.11.2016р. по справі № 530/956/16-а
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , Львівської митниці ДФС
про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про порушення митних правил,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калитки О.М. від 20.12.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС на постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 08.11.2016р. по справі № 530/956/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Львівської митниці ДФС про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про порушення митних правил.
10.01.2017 року, через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Львівської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявником вказано Галицький районний суд м. Львова.
Представник Львівської митниці ДФС в обґрунтування клопотання посилався на неможливість забезпечення присутності представника відповідача в судовому засіданні.
Задовольняючи клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує принципи верховенства права, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін.
Керуючись 122-1 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Доручити Галицькому районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Львівської митниці ДФС в якості відповідача по справі № 530/956/16-а.
Судове засідання відбудеться 18.01.2017 р. о 10:20 год.
Копію цієї ухвали надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Бондар В.О.
Судове рішення № 63992978, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/956/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: