Ухвала суду № 63992853, 11.01.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/2439/16-а

н/п 6-а/640/2/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну божника за виконавчим листом №640/2439/16-а, виданим Київським районним судом м. Харкова про «стягнення з Управління патрульної поліції у м.Харкові за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок."

В обґрунтування заяви представник заявника посилався на те, що згідно з відповіді Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області зазначений вище оригінал виконавчого листа було повернуто стягувачу, оскільки Управління патрульнї поліції у м. Харкові є структурним підрозділом Департаменту Патрульної поліції України (ЄДРПОУ 39856301).

В судове засідання заявник та інші особи, які беруть участь у справі не з'явилися, належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи, представник заявника по справі ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заяву про заміну боржника та просив задовольнити.

Неявка інших осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Київського районного судум. Харкова від 19.07.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби при Міністерстві внутрійшніх справ України у м. Харкові у особі інспектора патрульної служби ОСОБА_3 про визнання дій посадової особи незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задоволено та постановлено:

- визнати дії посадової особи - інспектора патрульної служби УПС МВС у м. Харкові ОСОБА_4 по складанню постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності незаконними.

- скасувати постанову серії ПС2 №733191 від 09 лютого 2016 року по справі про адміністративне правопорушення щодо накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. згідно ч.1 ст. 122 КупАП, провадження по справі - закрити.

- стягнути з Управління патрульної поліції у м. Харкові за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) понесені судові витрати в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

На виконання вказаної постанови 20.09.2016 року Київським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист про «стягнення з Управління патрульної поліції у м.Харкові за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок."

Згідно з листа Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області від 17.10.2016 року відповідно до Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого наказом Національної поліції України від 18.11.2015 року №96 Управління патрульнї поліції у м. Харкові є структурним підрозділом Департаменту Патрульної поліції України та не обслуговується у ГУ ДКСУ у Київській області на підставі чого виконавчий лист було повернуто чтягувачу.

Таким чином, керуючись п.1 ст. 264 КАС України, суд вважає заяву ОСОБА_1 про заміну боржника такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника - задовольнити.

Замінити боржника з виконання виконавчого листа №640/2439/16-а, виданого 20.09.2016 року Київським районним судом м. Харкова про «стягнення з Управління патрульної поліції у м.Харкові за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок» з Управління патрульної поліції у м.Харкові на Департамент патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя -