Справа № 640/14723/16-ц
н/п 2/640/390/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2017 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Якуші Н.В.
при секретарі Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності на будівельні матеріали, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
26.09.2016 року до Київського районного суду м. Харкова звернулась позивач з позовом до відповідача із вимогами про визнання права власності на будівельні матеріали, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
13.12.2016 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи.
Так, право позивача та його представника залишити позовну заяву без розгляду, визначено ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд визнає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип дизпозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
Керуючись ст. 27, ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності на будівельні матеріали, визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
Судове рішення № 63992790, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/14723/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: