
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
06 січня 2017 р.Справа № 876/282/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.12.2016р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправною і скасування відмови та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.12.2016р. позов ОСОБА_2 до Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації /ОДА/ про визнання протиправною і скасування відмови та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково (а.с. 96-98).
Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач Управління екології та природних ресурсів Тернопільської ОДА, зареєструвавши в суді першої інстанції 23.12.2016р. апеляційну скаргу (а.с.99-101). В апеляційній скарзі управління просить відстрочити сплату судового збору.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 606 (шістсот шість) грн. 32 коп.
При цьому, в обгрунтування заявленого клопотання апелянт покликається на те, що станом на 23.12.2016р. відсутні кошторисні призначення по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» для сплати судового збору, тому просить відстрочити сплату судового збору до 01.04.2017р.
Разом з тим, Законом України № 484-VIII від 22.05.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» до Закону України «Про судовий збір» внесені зміни, згідно яких вилучено положення щодо звільнення частини державних органів, при цьому зобов'язано КМ України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Отже, нормами закону передбачено забезпечення державних органів необхідними коштами для сплати судового збору.
Окрім того, питання сплати або звільнення від сплати судового збору вирішується відповідно до редакції Закону України «Про судовий збір», яка діяла саме на момент подання апеляційної скарги.
Оцінюючи в сукупності вищевикладене, правові підстави для задоволення заявленого клопотання є відсутніми, оскільки достатніх і належних доказів неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги апеляційному суду не представлено.
За таких обставин в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити, при цьому апеляційну скаргу Управління екології та природних ресурсів Тернопільської ОДА належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення її недоліків - представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги за наступними реквізитами: р/р 31219206781004, отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ЄДРПОУ 38007573; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, - відмовити.
Апеляційну скаргу Управління екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.12.2016р. у справі № 819/1171/16 - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Шавель Р.М.
Судове рішення № 63992774, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/1171/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: