АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 594/527/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Чир П.В. Провадження №22-ц/789/153/17 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 27
У Х В А Л А
10 січня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В червні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Борщівського районного суду Тернопільської області із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2016 року позов задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, рах.29092829003111, МФО 305299, код. ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за кредитним договором ТЕО0GА00000041 від 06 серпня 2007 року в розмірі 80348 (вісімдесят тисяч триста сорок вісім) доларів 47 центів США, що еквівалентно 2089944 (два мільйони вісімдесят дев'ять тисяч сорок чотири) грн., а також сплачені судові витрати в сумі - 31349 (тридцять одна тисяча триста сорок дев'ять) грн. 16 коп.
В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
11 грудня 2016 року ОСОБА_2 подала на вказане рішення апеляційну скаргу.
Як вбачається із журналу судового засідання представник апелянта - ОСОБА_4 був присутній у судовому засіданні та під час проголошення рішення суду [а.с. 180].
Згідно із положенням ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Таким чином, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку для апеляційного оскарження, однак не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч.3 ст.297 ЦПК України строк для зазначення інших підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Крім цього, при подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір та не подано доказів звільнення від сплати судового збору.
Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення встановлюється ставка судового збору у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що у даному випадку становить - 34484,08 грн.
Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштівУДКСУ м. Тернопіль 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37977726Банк отримувачаГУДКСУ у Тернопільській областіКод банку отримувача (МФО)838012Рахунок отримувача31210206780002Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893456 (суду, де розглядається справа)
Відповідно до змісту ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Керуючись ч. 3 ст. 297, ч.2 ст.297, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2016 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк тридцять днів з моменту отримання ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.
Надати строк - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати судового збору в розмірі 34484,08 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку.
Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя - підпис
Судове рішення № 63991976, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/527/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: