Ухвала суду № 63991669, 10.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/16558/16

У Х В А Л А

"10" січня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Централізована резервна компанія" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2016 року по справі за адміністративним позовом Вінницької обєднанної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до ТОВ "Централізована резервна компанія" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ТОВ "Централізована резервна компанія" про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати спірну постанову суду.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ТОВ "Централізована резервна компанія" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2016 року по справі за адміністративним позовом Вінницької обєднанної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до ТОВ "Централізована резервна компанія" про стягнення заборгованості.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 06.02.2017 року.

- зобов’язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В. В.