Ухвала суду № 63990885, 11.01.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3994/16-к

Провадження № 1-кс/591/214/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Баришевої А.І., слідчого Горобець Є.М., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 42016200000000226 від 25.07.2016,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016200000000226, внесеному до ЄРДР 25.07.2016, за фактом незаконного збагачення співробітником правоохоронного органу ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 3682 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що заступник начальника сектору Білопільського відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1 у період часу з 2010 по 2015 роки, перебуваючи на посаді начальника Ворожбянського лінійного відділення міліції Конотопського ЛВМ, зловживаючи службовим становищем незаконно збагатився на суму понад 500 тис. доларів США.

Субєкти реєстрації прав формують реєстраційні справи у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на обєкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про обєкти та субєктів цих прав та зберігають їх протягом всього часу існування обєкта.

Таким чином, у реєстраційних справах, що зберігаються у Центрі надання адміністративних послуг у м. Суми містяться документи, які мають значення для розслідуваного провадження і можуть, можуть бути використані у порядку ст. 99 КПК України у ході розслідування вказаного кримінального провадження.

Копії договорів купівлі-продажу житла нададуть можливість встановити їх вартість і осіб (продавців), з якими ОСОБА_1 контактував до укладання цих договорів. Також у реєстраційних справах можуть зберігатися довіреності, видані ОСОБА_2 на імя ОСОБА_1 представляти її інтереси під час придбання квартир та здійснення їх державної реєстрації, а це, у сукупності з іншими доказами, може свідчити, що фактичним набувачем нерухомості був саме ОСОБА_1.

Таким чином, вказані документи нададуть можливість перевірити правдивість або спростувати показання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших осіб, встановити походження майна, здобутого у неправомірний спосіб, тому просить надати тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотання, які перебувають у володінні ЦНАП в м.Суми.

Представник ЦНАП в м.Суми в судове засідання не зявився, про день та час слухання клопотання повідомлений завчасно.

Слідчий клопотання підтримав.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016200000000226, внесеному до ЄРДР 25.07.2016, за фактом незаконного збагачення співробітником правоохоронного органу ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 3682 КК України.

Згідно КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів - це один із заходів кримінального провадження, який полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі (документи), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21) вказані документи (речі) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст.163-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити. Надати тимчасовий доступ до усіх документів реєстраційних справ у паперовій та електронній формі, а також документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, які перебувають у володінні Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21) щодо наступних обєктів нерухомості:

-квартира у АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 673475359101);

-квартира у АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 673341459101);

-квартира у АДРЕСА_3 (реєстраційний номер 673269959101);

-квартира у АДРЕСА_4 (реєстраційний номер 672537459101);

-квартира у АДРЕСА_5 (реєстраційний номер 454713959101);

-квартира у АДРЕСА_6 (реєстраційний номер 454170859101);

-квартира у АДРЕСА_7 (реєстраційний номер 454085159101);

-квартира у АДРЕСА_8 (реєстраційний номер 31920552)

з можливістю вилучення зазначених документів або належним чином завірених копій.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Право тимчасового доступу надати слідчим прокуратури Сумської області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак