Ухвала суду № 63990376, 04.01.2017, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/2051/16-ц

Провадження № 2/515/153/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про об'єднання справи

04 січня 2017 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на 1/2 частину спадщини у вигляді земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Татарбунарського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку.

30 грудня 2016 року, до початку слухання вищезазначеної справи по суті, до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на 1/2 частину спадщини у вигляді земельної ділянки.

Відповідно до вимог ст.34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що вимоги за первісним позовом та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, дійсно взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, в силу ч.4 ст. 122 ЦПК України, вважаю необхідним відкрити провадження за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на 1/2 частину спадщини у вигляді земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду на 13.01.2017 року о 10 год. 00 хв., об'єднавши в одне провадження з первісним позовом.

Пропоную представникам відповідачів на зазначену дату подати письмові заперечення проти позову третьої особи ОСОБА_1 та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 34, 122, 123 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на 1/2 частину спадщини у вигляді земельної ділянки, об'єднавши в одному провадженні з позовом ОСОБА_2 до Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні у залі Татарбунарського районного суду Одеської області на 10 год. 00 хв. 13.01.2017 року.

Направити представникам відповідачів ОСОБА_3 та Борисівській сільській раді Татарбунарського району Одеської області копію ухвали суду з копією зустрічного позову та доданих до нього документів, запропонувавши подати письмові заперечення проти зустрічного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк