Рішення № 639895, 15.05.2007, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" травня 2007 р.

Справа № 8/2506

За позовом Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка

до Спільного підприємства „Шепетівська госпрозрахункова будівельно-монтажна дільниця

облспоживспілки”, м. Шепетівка

про стягнення 26 427,35 грн. заборгованості

Суддя Степанюк А.Г.

Представники:

Від позивача - Івчук Ю.В. –представник за довіреністю №520 від 31.07.06р.

Від відповідача - не з’явився

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Ухвала суду про порушення провадження по справі від 16.04.07р. сторонам надіслана (Вих. №01-76 від 20.04.07р.)

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 15 460.80 грн. заборгованості за договором про надання послуг з теплопостачання №194 від 28.10.03р., а також 9838,25 грн., згідно договору №135 від 01.02.06р. про надання послуг теплопостачання.

Таким чином, загальна сума заборгованості складає 25 898,13 грн.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, своїм правом щодо участі в судовому засіданні відповідно до ст.22 ГПК України не скористався, письмового відзиву на позов не подав, доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не надав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

28.10.03р. між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг по теплопостачанню.

Відповідно до умов даного договору позивач зобов’язувався надавати, а відповідач оплатити надані послуги по теплопостачанню.

Однак, відповідачем оплата за надані послуги своєчасно не проведена, в зв’язку з чим заборгованість відповідача згідно даного договору в період з лютого 2004р. по січень 2007р. склала 15 460,80 грн., що підтверджується договором та пред’явленими, але не оплаченими рахунками відповідача.

Крім того, 01.02.06р. між сторонами знову укладено договір про надання послуг по теплопостачанню №135 від 01.02.06р. Відповідно до п.4.1. Договору, позивач зобов’язувався надавати, а відповідач оплатити надані послуги по теплопостачанню згідно встановлених тарифів до 20 числа кожного місяця. При цьому, відповідно до даного договору плата повинна вноситися на рахунок ДП „Газ-тепло”, м. Київ, яке є власником енергії, що відпускалася відповідачу на умовах договору комісії, укладеного між позивачем та ДП „Газ - тепло”.

В зв’язку із невчасним проведення відповідачем розрахунків за отриману енергію, у нього виникла заборгованість за період з лютого 2006р. по січень 2007р. в сумі 10 437,25 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості складає 25 898,13 грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається із аналізу правовідносин, що мали місце між сторонами, між позивачем та відповідачем було укладено договори про надання послуг по теплопостачанню №№194 від 28.10.03р. та №135 від 01.02.06р. Внаслідок невиконання відповідачем вказаних договорів у нього утворилася заборгованість на загальну суму 25 898,13 грн., що підтверджується договорами та рахунками відповідача, пред’явленими йому до сплати, але не оплаченими.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Щодо позовних вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором №194 від 28.10.03 за лютий та березень 2004р., судом враховується, що згідно ст. 267 Цивільного кодексу України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Враховуючи, що відповідачем не було заявлено про закінчення строку позовної давності, позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованості в сумі 25 898,13 грн. обґрунтовані матеріалами справи та належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

В И Р І Ш И В:

Позов Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка до Спільного підприємства „Шепетівська госпрозрахункова будівельно-монтажна дільниця облспоживспілки”, м. Шепетівка про стягнення 26 427,35 грн. заборгованості задоволити.

Стягнути з Спільного підприємства „Шепетівська госпрозрахункова будівельно-монтажна дільниця облспоживспілки”, (м. Шепетівка, вул. Червона,13, код ЄДРПОУ 01739718) на користь Шепетівського підприємства теплових мереж, (м. Шепетівка, пров. Короленка, 1а, р/р 26009200010003 в Славутській філії АБ „Брокбізнесбанк”, м. Славута, МФО 315063, код 02091981) 25 898,13 грн. грн. (двадцять п’ять тисяч вісімсот дев’яносто вісім гривень 13 коп.) заборгованості, 258,98 грн.( двісті п’ятдесят вісім гривень 98 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя