Постанова № 63988849, 11.01.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3801/16-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" січня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини В5874 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, сапер в/ч - пп В5874, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в/ч -пп В5874, обліковий номер платника податків НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №37/58 від 21.12.2016 року -19 грудня 2016 року ОСОБА_1 не з»явився на ранковому шикуванні, при подальших пошуках був виявлений вдома у нетверезому стані, тим самим старший солдат ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Посадова особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, а саме командир військової частини В5874 підполковник ОСОБА_2, кваліфікував дії старшого солдата ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, визнав в повному обсязі, підтвердив обставини зазначені в протоколі, а саме, що дійсно перебував у стані алкогольного спяніння.

Згідно із поясненнями ОСОБА_1, викладеними ним в протоколі про адміністративне правопорушення № 37/58 від 21.12.2016 року він 19.12.2016 року не прибув до військової частини на шикування, бо вжив алкогольні напої.

Згідно із результатом алкотестеру «Драгер» від 19.12.2016 року у ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю в розмірі 2,42% проміле та відповідно до медичного огляду КП Вознесенська ЦРЛ на встановлення факту вживання психотропної речовини та стану спяніння від 19.12.2016 року - ОСОБА_1 мав гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

При цьому, у відповідності до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Стаття 172-20 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, що тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до пяти діб.

З огляду на вказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, а саме виконання ним обовязків військової служби в нетверезому стані, що підтверджено сукупністю досліджених судом доказів.

При застосуванні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який раніше до відповідальності не притягувався, його майновий стан, обставин, що пом'якшують відповідальність - визнгання вини, та обставин, які обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гапувахті та відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.172-20, ст.ст.283-285 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк три доби.

З врахуванням позиції ЄСПЛ, викладеної в п.п.49, 50 Рішення від 30 жовтня 2014 року у справі «Швидка проти України», - постанову суду в частині призначеного покарання виконувати після набрання нею законної сили.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: державний бюджет Вознесенського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача: 31210206700113, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_3

згідно оригіналу

Суддя: