Постанова № 639888, 10.05.2007, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.05.2007
Номер справи
12/240-на
Номер документу
639888
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"10" травня 2007 р. Справа №12/240-НА

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімадекс-Термопласт" м. Хмельницький

до Лісоводської сільської ради с. Лісоводи Городоцького району

про визнання протиправним та скасування рішення Лісоводської сільської Ради №11 від 22.02.2007р. про відмову у присвоєнні адреси консервному заводу ДП "Лісоводський консервник" ТОВ "Агрофірми Україна" с. Лісоводи Городоцького району; зобов'язання Лісоводської сільської ради присвоїти адресу консервному заводу ДП "Лісоводський консервник" ТОВ "Агрофірми Україна" с.Лісоводи Городоцького району

Суддя Секретар судового засідання

Представники сторін:

від позивача Супінський Г.В. - за довіреністю від 08.05.2007р.

від відповідача Дзера І.М. - сільський голова

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімадекс-Термопласт" м. Хмельницький звернулось з позовом до Лісоводської сільської ради с. Лісоводи Городоцького району про визнання протиправним та скасування рішення Лісоводської сільської Ради №11 від 22.02.2007р. про відмову у присвоєнні адреси консервному заводу ДП "Лісоводський консервник" ТОВ "Агрофірми Україна" с. Лісоводи Городоцького району; зобов'язання Лісоводської сільської Ради присвоїти адресу консервному заводу ДП "Лісоводський консервник" ТОВ "Агрофірми Україна" с. Лісоводи Городоцького району.

Відповідач проти позову заперечив. Зазначив, що оскільки вказаний об'єкт знаходиться за межами населеного пункту, сільська рада не вправі присвоювати йому адресу.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 17.08.2006 року визнано банкрутом ДП „Лісоводський консервник” ТОВ „Агрофірми „Україна” та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича.

На підставі протоколу біржових торгів від 27.11.2006 року №5 та договору купівлі продажу №1 від 27.11.2006 року ДП „Лісоводський консервник” ТОВ „Агрофірми „Україна” позивачем було придбано ДП „Лісоводський консервник”, як цілісний майновий комплекс.

На підставі вище вказаного договору купівлі - продажу ліквідатором було складено акт прийому - передачі цілісного майнового комплексу покупцю, а саме ТОВ „Сімадекс-Термопласт” м. Хмельницький.

Листом від 22.01.2007р. позивач звернувся до ліквідатора Іващука В.А. з проханням надати технічну документацію для оформлення права власності на цілісний майновий комплекс.

Листом від 23.01.2007р. ліквідатор повідомив, що ним замовлено виготовлення її в Городоцькому БТІ та на даний час така документація виготовлена і кошти БТІ перераховані повністю, однак отримати технічний паспорт на консервний завод неможливо у зв'язку з тим, що згідно довідки голови Лісоводської сільської Ради, ДП „Лісоводський консервник „ТОВ „Агрофірма „Україна” знаходиться на території сільської Ради, за межами населеного пункту с.Лісоводи, тому сільська Рада не може присвоїти йому адресу.

19.02.2007р. ліквідатором направлено лист до прокуратури Городоцького району з проханням втрутитись в дану ситуацію, на який отримано відповідь, з якої стало відомо, що рішенням Лісоводської сільської Ради відмовлено у наданні ДП „Лісоводський консервник” ТОВ „Агрофірми Україна” юридичної адреси у зв'язку з тим, що об'єкт знаходиться за межами села.

Рішенням Лісоводської сільської ради №11 від 22.02.2007р. вирішено після врегулювання спору в судовому порядку присвоїти юридичну адресу на цілісний майновий комплекс консервного заводу ДП "Лісоводський консервник".

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.03.2007р. по справі №2/1287 визнано право власності за товариством з обмеженою відповідальністю „Сімадекс - Тормопласт" м. Хмельницький на майновий комплекс ДП „Лісоводський консервник”, до складу якого входять обладнання: 109 одиниць, приміщення 6 одиниць, споруди та передавальні пристрої 4 одиниці, що знаходяться с.Лісоводи Городоцького району.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.

Пунктом 41 ст.26 Закону України "Про місцеве самоврядування" встановлено, що виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються такі питання прийняття рішень з питань адміністративно-територіального устрою в межах і порядку, визначених цим та іншими законами.

Таким чином, суд вважає, що дії Лісоводської сільської Ради знаходились в межах правового поля.

Оскільки вимоги позивача не ґрунтуються на вимогах закону та не підтверджені належними доказами у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімадекс-Термопласт" м. Хмельницький до Лісоводської сільської ради с. Лісоводи Городоцького району про визнання протиправним та скасування рішення Лісоводської сільської Ради №11 від 22.02.2007р. про відмову у присвоєнні адреси консервному заводу ДП "Лісоводський консервник" ТОВ "Агрофірми Україна" с. Лісоводи Городоцького району; зобов'язання Лісоводської сільської Ради присвоїти адресу консервному заводу ДП "Лісоводський консервник" ТОВ "Агрофірми Україна" с. Лісоводи Городоцького району належить відмовити.

При цьму, суд звертає увагу, що під час проведення біржових торгів у протоколі біржових торгів від 27.11.2006 року №5 зазначено адресу майна: с. Лісоводи Городоцького району.

Крім того, таку ж адресу було зазначено у рішенні господарського суду області від 12.03.2007року по справі №2/1287, яким було визнано право власності за товариством з обмеженою відповідальністю „Сімадекс-Термопласт" (м.Хмельницький, вул.Курчатова, 8/8, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31218729) на майновий комплекс ДП „Лісоводський консервник", до складу якого входять: обладнання 109 одиниць, приміщення 6 одиниць, споруди та передавальні пристрої 4 одиниці,

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімадекс-Термопласт" м. Хмельницький до Лісоводської сільської ради с. Лісоводи Городоцького району про визнання протиправним та скасування рішення Лісоводської сільської Ради №11 від 22.02.2007р. про відмову у присвоєнні адреси консервному заводу ДП "Лісоводський консервник" ТОВ "Агрофірми Україна" с. Лісоводи Городоцького району; зобов'язання Лісоводської сільської Ради присвоїти адресу консервному заводу ДП "Лісоводський консервник" ТОВ "Агрофірми Україна" с. Лісоводи Городоцького району відмовити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 639888 ?

Документ № 639888 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 639888 ?

Дата ухвалення - 10.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 639888 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 639888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 639888, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 639888, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 639888 відноситься до справи № 12/240-на

Це рішення відноситься до справи № 12/240-на. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 639887
Наступний документ : 639889