Ухвала суду № 63987809, 10.01.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.01.2017
Номер справи
473/4462/14-ц
Номер документу
63987809
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №473/4462/14-ц 10.01.2017

Провадження №22-ц/784/338/17

У Х В А Л А

10 січня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про передачу предмета іпотеки в управління іпотекодержателя,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 грудня 2016 року в задоволені позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено в повному обсязі.

21 грудня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подало на це рішення апеляційну скаргу, в якій просило його скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги.

Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, провадження по ній не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до Постанови Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з 19 грудня 2016 року в ПАТ КБ «ПриватБанк» було запроваджено тимчасову адміністрацію та відкликано ряд довіреностей, а апеляційна скарга подана 21 грудня 2016 року представником ПАТ КБ «ПриватБанк» - Сокуренко Наталією Вікторівною, яка діє на підставі довіреності виданої 05 квітня 2016 року.

Крім того, не повністю оплачений судовий збір, як того вимагає підпункт 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, згідно якого, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 267 гривень (двісті шістдесят сім) гривень 96 копійок (243,60 грн. (сплачено в І інст.) х 110%). Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, сплачені частково, в сумі 243 гривні 60 копійок.

У зв'язку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна доплатити 24 гривні (двадцять чотири) 36 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121 та ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

*надати до апеляційного суду Миколаївської області довіреність на представництво інтересів ПАТ КБ «ПриватБанк», оформлену та підписану уповноваженою особою.

*сплатити 24 гривні (двадцять чотири) 36 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;

*надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату вище зазначеної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаєві 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк». Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

Роз'яснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області П.П. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63987809 ?

Документ № 63987809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63987809 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63987809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63987809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63987809, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 63987809, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63987809 відноситься до справи № 473/4462/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/4462/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63969005
Наступний документ : 63987835