Справа № 462/1710/16-к
У Х В А Л А
10 січня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіли В.М., за участю прокурора Прокоповича А.Л., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про притягнення до відповідальності, встановленої законом, потерпілого ОСОБА_6 , який жодного разу не з'являвся в судове засідання.
Вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, було призначено до судового розгляду 5.04.2016 р., 26.04.2016р., 25.05.2016 р., 1.06.2016р., 28.07.2016р., 15.08.2016р., 14.09.2016 р., 20.02.2016р., 14.11.2016р., 10.01.2016р.
У вказані дні потерпілий ОСОБА_6 не з'являвся у судові засіданні , про час розгляду справи був повідомлений належним чином , причини своєї неявки суду не повідомляв. У зв'язку з його неявкою розгляд кримінального провадження неодноразово відкладався. Своєю поведінкою потерпілий проявляє неповагу до суду.
Відповідно до ст. 185-3 ч. 1 КУаАП неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.
Своїми діями потерпілий ОСОБА_6 скоїв правопорушення, передбачене ст. 185-3 ч. 1 КУпАП України.
Відповідно до ст. 330 ч. 4 КПК України, за неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого в судовому засіданні оголошується перерва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185-3 ч. 1 КУпАП, ст. 330 ч. 4 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 ( одна тисяча сімсот )грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М.Румілова
Судове рішення № 63987574, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/1710/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: