ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" січня 2017 р.
Справа № 916/2882/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Житлово-будівельний кооператив "Вимпел-8"
на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2016
у справі №916/2882/16
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"
до Житлово-будівельний кооператив "Вимпел-8"
про стягнення 154549,36 грн.;
Встановив:
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з 2.21. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року №7 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у апелянта оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на господарського суду Одеської області від 07.12.2016.
До того ж, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2016 у справі №916/2882/16.
Колегія суддів вважає, що обставини викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, а тому апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновляє пропущений строк подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Відновити скаржнику пропущений строк подачі апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельний кооператив "Вимпел-8" до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 лютого 2017 о 10:00.
4. Витребувати у Житлово-будівельного кооперативу "Вимпел-8" оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на господарського суду Одеської області від 07.12.2016.
5. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Богатир К.В.
Суддя Жеков В.І.
Судове рішення № 63987436, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2882/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: