Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/328/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Гут Ю.О.
Доповідач Кіселик С.А.
УХВАЛА
06.01.2017 суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «РОДЮЧІСТЬ» на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2016 року;
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2016 року зупинено провадження у справі за позовом Фермерського господарства «РОДЮЧІСТЬ» до ОСОБА_2, ПП «Хорт-М» про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду Фермерське господарство «РОДЮЧІСТЬ» подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.26 Постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку.
Позивачем надано квитанцію № 0.0.678696122.1 від 28.12.2016 року про сплату судового збору, яка не скріплена печаткою установи банку.
Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаного недоліку, а саме: надати витанцію про сплату судового збору скріплену печаткою установи банку.
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Фермерського господарства «РОДЮЧІСТЬ» на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2016 року - залишити без руху.
Запропонувати скаржнику надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. скріплену печаткою установи банку.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута на адресу скаржника.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області С.А.Кіселик
Судове рішення № 63987364, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 06.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/993/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: