ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
06.01.2017р. справа № 908/1646/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіЧернота Л.Ф. Скакун О.А., Зубченко І.В. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід30.08.16 р. ( повний текст 06.09.16 р.)у справі№908/1646/16 ( Азізбекян Т.А.)за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя до відповідачів1. Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя; 2. Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя провизнання додаткової угоди недійсною В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.08.16 р. (повний текст підписано 06.09.16р.) у справі №908/1646/16 у позові фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , м.Запоріжжя до відповідачів : 1. Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя; 2. Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя відмовлено
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м.Запоріжжя звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2016 р. у справі №908/1646/16 апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя задоволена частково, рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.16 - скасовано.
Провадження у справі № 908/1646/16 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя та до Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя про визнання недійсною додаткової угоди № 4 до договору оренди № 1000 від 30.05.2003 року - припинено.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м.Запоріжжя не погодилась із вказаною постановою та звернулася з касаційною скаргою.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.12.2016р. касаційну скаргу задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2016 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1646/16 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 27.02.17 о 12:00 год Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн.108).
3.Зобов'язати відповідачів по справі до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.
5.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді О.А. Скакун
І.В. Зубченко
Надруковано 4 примірників: 1- позивачу; 1 - відповідачу; 1 - до справи; 1 - ДАГС
Судове рішення № 63987361, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 06.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1646/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: