Ухвала суду № 63986939, 11.01.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.01.2017
Номер справи
910/947/16
Номер документу
63986939
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" січня 2017 р. Справа №910/947/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши заяву Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору

у справі №910/947/16 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Державного підприємства "УКРЖИТЛОСЕРВІС"

до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 25470641,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.03.2016 р. позов Державного підприємства "УКРЖИТЛОСЕРВІС" задоволено. Стягнуто з Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Державного підприємства "УКРЖИТЛОСЕРВІС" 25470641 грн. 98 коп. - заборгованість по відшкодуванню різниці в тарифах на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.01.2007 по 01.07.2013. Стягнуто з Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в дохід державного бюджету України судовий збір в сумі 206700 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 18.03.2016 року звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2016 р. у справі №910/947/16 та прийняти нове, яким в задоволені позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Дикунська С.Я. - головуючий суддя, судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.) від 04.04.2016 у справі №910/947/16 відмовлено у задоволенні заяви Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги; відмовлено у задоволенні заяви Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відновлення строку для подання апеляційної скарги; повернуто Виконавчому органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подану ним апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2016, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, 10.06.2016 р. Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2016 р. у справі №910/947/16 та прийняти нове, яким в задоволені позову відмовити. Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Іоннікова І.А. - головуючий суддя, судді: Тарасенко К.В., Скрипка І.М.) від 04.07.2016 р. у справі №910/947/16 відмовлено Виконавчому органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у задоволенні клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2016 р. у справі №910/947/16; повернуто Виконавчому органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) апеляційну скаргу (з додатками) на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2016 р. у справі №910/947/16, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

10.11.2016 р. через відділ забезпечення документообігу Київського апеляційного господарського суду від Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги в розмірі 227370,00 грн. згідно платіжного доручення від 28.03.2016 р. №135.

До поданої заяви про повернення судового збору заявником додано оригінал платіжного доручення №135 від 28.03.2016 р. про сплату Департаментом економіки та інвестицій ВО КМР (КМДА) судового збору на суму 227370,00 грн.

29.12.2016 р. до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/947/16.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 р. у справі №910/947/16 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, колегію суддів у справі визначено в наступному складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Чорна Л.В., Яковлєв М.Л.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору у справі №910/947/16 задовольнити.

2. Повернути платнику судового збору - Департаменту економіки та інвестицій ВО КМР (КМДА) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 227370 грн. (двісті двадцять сім тисяч триста сімдесят гривень), сплачений згідно платіжного доручення №135 від 28.03.2016 р.

3. Оригінал платіжного доручення №135 від 28.03.2016 р. повернути заявнику - Виконавчому органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

4. Матеріали справи №910/947/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 63986939 ?

Документ № 63986939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63986939 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63986939 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63986939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63986939, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63986939, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63986939 відноситься до справи № 910/947/16

Це рішення відноситься до справи № 910/947/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63986918
Наступний документ : 63987293