Ухвала суду № 63986914, 05.01.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

05.01.2017

№ 1-кс/489/36/2017

У Х В А Л А

ім'ям України

5 січня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Торхової А.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Інгульським ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016150040000377 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, а саме вчинення невстановленими особами 22.01.2016 р. близько 08.30 год. в салоні автомобілю ГАЗ 2410 на проїзній частині між будинками 14 Б та 22 по вул. Будівельників в м. Миколаєві

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Торхова А.О. звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ТОВ "Астеліт" та містять відомості про зв'язок абонента НОМЕР_1 з іншими абонентами, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, вихідні та вхідні дзвінки, SMS, MMS повідомлення за період з 18.01.2016 р. по 25.01.2016 р. із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, адреси дислокації цих антен та відстань від них до абонента; IMEI-термінали, які використовував абонент НОМЕР_1 під час надання телекомунікаційних послуг за період з 18.01.2016 р. по 25.01.2016 р.; номера операторів мобільного зв'язку, які використовувались в мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_2 під час надання їм телекомунікаційних послуг за період з 18.01.2016 р. по 25.01.2016 р.

Вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.4 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та згідно ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин на які вони посилаються.

Враховуючи, що слідчий не з'явився для розгляду питання про тимчасовий доступ до вказаних ним документів та не надав доказів значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні відомостей про зв'язок абоненту з мобільним номером НОМЕР_1 та мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_2, вважаю необхідним у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Торхової А.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні у володінні ТОВ "Астеліт", - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: