Ухвала суду № 63986890, 11.01.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" січня 2017 р.Справа № 922/4097/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПФ "Фарм - АК", м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Харків про розірвання договору оренди земельної ділянки за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за дов. б/н від 07.11.16 року;

від відповідача: ОСОБА_1 за дов. №08-11/4592/2-16 від 29.12.16 року;

третя особа: не з'явилась.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватна Фірма "Фарм-АК", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Харківської міської ради про розірвання договору оренди земельною ділянки за р.№75107/03 від 26.11.2003 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що на теперішній час власником нерухомого майна, розташованого на орендованій земельній ділянці за договором купівлі-продажу від 11.11.2009р. є ОСОБА_2, що в свою чергу є правовою підставою для розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного між Харківською міською радою Харківської області та Приватною фірмою "Фарм-АК" від 26.11.2003 року . В якості правового обґрунтування позивач посилається на статті 377, 651 Цивільного кодексу України, статті 7 Закону України "Про оренду землі", статті 141,120 Земельного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/4097/16 та призначено її до розгляду на 21.12.2016 року.

20.12.2016 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від позивача на виконання вимог ухвали суду супровідним листом (вх.№43664 від 20.12.2016р) надано додаткові документи, які після їх дослідження судом були залучені до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2016р. задоволено клопотання Харківської міської ради (вх.№43742) про залучення третьої особи, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (м.Харків, вул.Сахалинська, 10, і.н.2236808700).

У судовому засіданні 11.01.2017р. представник позивача позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх з підстав наведених у позові.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" січня 2017 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

Суддя ОСОБА_4