Ухвала суду № 63986671, 10.01.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/14/17

1-кс/405/3/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю слідчого Лимаренка М.А., розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №42015120050000063, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42015120050000063 від 09.04.2015 року за фактом перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто злочину, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2016 року на виконання Мобілізаційного плану України та розпорядження Кіровоградського обласного військового комісара №242/ВОМР від 19.02.2015 року на імя директора приватного підприємства «Сервіском» (код ЄДРПОУ - 32265591) ОСОБА_2 було направлено лист з Кіровоградського обєднаного міського військового комісаріату з вимогою поставити автотранспортну техніку згідно із переліком у зведеному наряді №1/125 від 19.01.2015 року до військової частини польова пошта В2336 з терміном виконання до 12.00 год. 01.03.2015 року.

01.03.2015 року службовими особами ПП «Сервіском» на вимогу військового комісара Кіровоградського обєднаного міського військового комісаріату для забезпечення Збройних Сил України та інших військових формувань у встановлений термін не було поставлено автотранспортну техніку, внаслідок чого протягом мобілізації ЗС України не отримали у повному обсязі транспортні ресурси, що унеможливлює виконання завдань за призначенням та сприяє підриву боєготовності військових формувань України, у звязку з чим було підготовлено відповідний рапорт, підписаний 01.03.2015 року військовим комісаром Кіровоградського ОМВК.

В ході досудового розслідування встановлено, що оригінали зведеного наряду № 1/125 від 19.01.2015 року, листа Кіровоградського ОМВК на адресу ПП «Сервіском» від 27.02.2015 року щодо здійснення поставки автотранспортної техніки у військову частину польова пошта В2336, рапорту військового комісара Кіровоградського ОМВК від 01.03.2015 року, листа Кіровоградського ОМВК до Кіровоградської міської ради від 06.03.2015 року та відповіді на нього від 06.04.2015 року, що мають суттєве доказове значення для зясування обставин злочину та встановлення осіб, причетних до його вчинення, зберігаються в приміщенні Кропивницького міського військового комісаріату за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Чміленка, 47.

Слідчий стверджує, що вказані в клопотанні предмети і документи необхідні для проведення експертних досліджень, тому їх збереження можливе лише шляхом їх вилучення в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Представник Кропивницького міського військового комісаріату у судове засідання не зявився, надав до суду заяву відповідно до якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42015120050000063 від 09.04.2015 року за фактом перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто злочину, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2016 року на виконання Мобілізаційного плану України та розпорядження Кіровоградського обласного військового комісара №242/ВОМР від 19.02.2015 року на імя директора приватного підприємства «Сервіском» (код ЄДРПОУ - 32265591) ОСОБА_2 було направлено лист з Кіровоградського обєднаного міського військового комісаріату з вимогою поставити автотранспортну техніку згідно із переліком у зведеному наряді №1/125 від 19.01.2015 року до військової частини польова пошта В2336 з терміном виконання до 12.00 год. 01.03.2015 року.

01.03.2015 року службовими особами ПП «Сервіском» на вимогу військового комісара Кіровоградського обєднаного міського військового комісаріату для забезпечення Збройних Сил України та інших військових формувань у встановлений термін не було поставлено автотранспортну техніку, внаслідок чого протягом мобілізації ЗС України не отримали у повному обсязі транспортні ресурси, що унеможливлює виконання завдань за призначенням та сприяє підриву боєготовності військових формувань України.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що клопотання подане у відповідності до ст. 160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні Кропивницького міського військового комісаріату, та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих речах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №42015120050000063, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому-криміналісту СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до зведеного наряду № 1/125 від 19.01.2015 року, листа Кіровоградського ОМВК на адресу ПП «Сервіском» від 27.02.2015 року щодо здійснення поставки автотранспортної техніки у військову частину польова пошта В2336, рапорту військового комісара Кіровоградського ОМВК від 01.03.2015 року, листа Кіровоградського ОМВК до Кіровоградської міської ради від 06.03.2015 року та відповіді на нього від 06.04.2015 року, які зберігаються в приміщенні Кропивницького міського військового комісаріату за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Чміленка, 47 (тел. (0522) 36-12-92), з можливістю вилучення таких документів оригіналах.

Строк дії ухвали до 10.02.2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко