10.01.2017
ЄУН 389/31/17
Провадження №3/389/11/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2017 року м. Знамянка
Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, утриманців не має, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 31.12.2016 року о 20.30 год., знаходячись за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим ображав її гідність та завдав шкоду психологічному здоров'ю, на зауваження не реагував, тобто вчинив психологічне насильство в сім'ї, - адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України. По даному факту складений протокол серії АА №219525 від 10.01.2017 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.
В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав.
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши ОСОБА_1 в суді, вважає, що його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - доведена.
При визначенні стягнення ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, сімейний та майновий стан, визнання ним вини.
Згідно з ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1, 284 КУАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 63986591, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/31/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: