Справа № 369/11902/16-к Головуючий у І інстанції Усатов Д.Д.Провадження № 11-сс/780/4/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 11.01.2017
УХВАЛА
Іменем України
про відмову у відкритті апеляційного провадження
11 січня 2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Габрієля В.О.
суддів Капічон О.М., Сливи Ю.М.
при секретарі Безух І.Ю.
з участю прокурора Павлюк О.В.
захисника ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 грудня 2016 року,
встановила:
Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити її резолютивну частину, а оголошення повного тексту ухвали призначити на 11 січня 2017 року о 14 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,
ухвалила :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 грудня 2016 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягомтрьох місяців.
Проголошення повного тексту ухвали призначити на 11 січня 2017 р. о 14 год. 00 хв.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 63986276, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/11902/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: