ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.01.2017р.Справа № 917/1997/16
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача 1: не з'явився,
від відповідача 1: не з'явився,
від третьої особи 1:не з'явився,
від третьої особи 2: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені
Духова, с. Веприк, Гадяцький район Полтавська область, 37362
до 1. Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області,
вул. Лесі Українки, 2, м. Гадяч Полтавська область, 37300,
2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сади
Гадяччини", вул. Десятиріччя Конституції, 1, м. Гадяч Полтавська область, 37300
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області,
вул. Шевченка, 8, м. Гадяч, Полтавська область, 37300
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Веприцька сільська рада,
с. Веприк, Гадяцький район Полтавська область, 37362
про визнання недійсним розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Духова звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Гадяччини" про визнання недійсним розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації від 28.07.2016 року №519 "Про передачу СТОВ "Сади Гадяччини" в оренду нерозподілену земельну ділянку загальною площею 29,6853 га на території Веприцької сільської ради Гадяцького району", визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 11.10.2016 року №06/02/2016 площею 29,6853 га кадастровий № 5320482000:00:005:0269 між Гадяцькою РДА та СТОВ "Сади Гадяччини", посилаючись на незаконність розпорядження Гадяцької РДА, і на незаконність договору оренди землі.
Ухвалою від 21.12.2016 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено Відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області та Веприцьку сільську раду.
Гадяцька районна державна адміністрація Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, надіславши через засоби факсимільного зв'язку клопотання про відкладення розгляду справи №3275/01-54 від 03.01.2017р. у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у основній відпустці.
Відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області в судове засідання свого представника не направив, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі не виконав.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Сади Гадяччини" також в судове засідання свого представника не направило, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі не виконало. Ухвала, направлена на адресу відповідача 2 повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
10.01.2017 року від Веприцької сільської ради надійшли письмові пояснення №02-28/28 від 06.01.2017 р.
10.01.2017 року позивачем подано клопотання б/н про витребовування від Гадяцької РДА, СТОВ "Сади Гадяччини" та Веприцької сільської ради письмових пояснень щодо різних дат, які зазначені в одному і тому ж договорі оренди нерозподіленої земельної ділянки №06/02/16 з наданням належним чинмо завірених копій вказаного договору та його оригіналів для огляду.
Суд відклав вирішення клопотання позивача про витребування доказів на наступне судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, задовольнив клопотання Гадяцької районної державної адміністрації про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, неявку відповідачів 1,2 та третьої особи 1 в судове засідання, невиконання ними вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.01.2017 р. на 13 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Зобов'язати:
Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);
Відповідача 1 (повторно) - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; надати всі наявні документи, які стосуються предмету спору та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.
Відповідача 2 - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву;
Третю особу 1 - надати письмові пояснення по суті спору.
4.Попередити відповідача 1, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до винної сторони можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст. 83 ГПК України.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.
Суддя Кульбако М.М.
Судове рішення № 63986119, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1997/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: