Ухвала суду № 63986068, 10.01.2017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

10.01.2017

Провадження №2/389/1184/16

ЄУН 389/3287/16-ц

У Х В А Л А

10 січня 2017 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду міста Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Геоід» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Геоід» звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати інформацію про ТОВ «Геоід» , що міститься у статті в назві «Дорослі дяді не повинні заробляти на дітях», надрукованої в газеті «ЗА! Мир і розвиток» недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право ТОВ «Геоід» на недоторканість ділової репутації; зобовязати ОСОБА_1 спростувати недостовірну інформацію у такий самий спосіб, у який вона була поширена; стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 50 тис.грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративінй справі №389/3252/16-а за позовом ТОВ «Геоід» до Знамянської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення тринадцятої сесії Знамянської міської ради сьомого скликання від 17.06.2016 №244. В обгрунтування клопотання зазначив, що позивач обгрунтовує свої вимоги посиланням на те, що тимчасова контрольна комісія Знамянської міської ради, створена її рішенням №244 від 17.06.2016 начебто була створена та діяла не у правовий спосіб, а тому її висновки впливають на немайнові права позивача, зокрема на ділову репутацію юридичної особи. Однак, на даний час незаконність зазначеного рішення судовим рішенням не встановлена.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, оглянувши матеріали справи, ухвалу суду про відкриття провадження у справі №389/3252/16-а за адміністративним позовом ТОВ «Геоід» до Знамянської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення тринадцятої сесії Знамяської міської ради сьомого скликання від 17.06.2016 №244, вважає, що підстави для зупинення провадження у даній справі наразі відсутні.

Керуючись ст.ст.201, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволеннні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2