Ухвала суду № 63986067, 04.01.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/7542/16-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/667/17 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.01.2017 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни про визнання договору недійсним, скасування реєстрації та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 жовтня 2016 року позовні вимоги задоволено частково. На зазначене рішення суду 09 листопада 2016 року відповідачі подали апеляційну скаргу.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянти зазначили, що повний текст оспорюваного рішення їх представник отримав лише 31 жовтня 2016 року. Зважаючи на те, що наявні матеріали справи не спростовують вказаних посилань апелянтів, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особами, що мають право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 жовтня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області С.О. Журба