Ухвала суду № 63986044, 10.01.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"10" січня 2017 р. Справа № 916/3071/16

За позовом: West-East Telecommunications GmbH. (Фірма Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ); HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України"

про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача (ТОВ „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ): ОСОБА_1 на підставі довіреності від 04.11.2016 р. ;

Від позивача (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.) ОСОБА_1 на підставі довіреності від 03.11.2016 р.; ОСОБА_2 на підставі довіреності від 03.11.2016 р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 на підставі договору від 07.06.2016 р.;

Від третьої особи: ОСОБА_4 на підставі довіреності № 1609 від 13.10.2016

СУТЬ СПОРУ: Позивачі, West-East Telecommunications GmbH. (Фірма Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ) та HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.), звернулися до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про визнання недійсним рішення, прийнятого Зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" 11.11.2011 р., та оформленого протоколом зборів № 35.

З метою повного та всебічного розгляду справи, ухвалою господарського суду Одеської області залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України".

10 січня 2017 р. позивачем- West-East Telecommunications GmbH. (Фірма Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ) було надано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого West-East Telecommunications GmbH. (Фірма Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ) просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" копії кредитної документації (справи) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" та всіх документів, які стали підставою для отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" кредиту, зміни умов кредитування останнього та надання майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" в заставу та іпотеку.

Обґрунтовуючи клопотання позивач зазначає, що предметом розгляду справи № 916/3071/16 є протокол зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" № 35 від 11.11.2011 р., на підставі якого Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" було отримано кредит у ПАТ "Державний ощадний банк України" під заставу та іпотеку майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА". Таким чином, в матеріалах кредитної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" містяться документи, що підтверджують чи спростовують повноваження осіб, що приймали оскаржуване рішення учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА".

Представник позивача- HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.) не заперечує проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" не заперечує проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Представник Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" заперечує проти задоволення клопотання West-East Telecommunications GmbH. (Фірма Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ) про витребування доказів, просилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Розглянув клопотання West-East Telecommunications GmbH. (Фірма Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ) про витребування доказів, враховуючи предмет спору та наявні у справі матеріали, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання за таких підстав:

Згідно вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З урахуванням того, що предметом розгляду у даній справі є визнання недійсним рішення, прийнятого Зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" 11.11.2011 р., оформленого протоколом зборів № 35, яке стосується отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" в АТ „Ощадбанк кредиту в формі мультивалютної відновлюваної кредитної лінії та надання повноважень директору товариства на укладання та підписання кредитного договору, а також з урахуванням неможливості самостійного отримання позивачем документів, що можуть міститися у матеріалах кредитної справи та можуть мати значення для повного, всебічного та правильного вирішення справи, суд вважає за доцільне витребувати у Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" копії належним чином завірені копії всіх документів кредитної справи, що підтверджують повноваження особи, що укладала договір кредитної лінії № 86 від 28.12.2011 р., а також установчих документів позичальника та всіх наявних у кредитній справі протоколів загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" станом на 28.12.2011 р.

Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про витребування доказів West-East Telecommunications GmbH. (Фірма Товариство з обмеженою відповідальністю „Захід-Схід Телекомунікації ГмбХ) та HIMax Management Corp. (Компанія ХАЙМакс Менеджмент корп.) задовольнити частково.

2. Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України"(65014, м. Одеса, вул. Базарна, б. 17, Код ЄДРПОУ - 09328601) належним чином завірені копії всіх документів кредитної справи, що підтверджують повноваження особи, що укладала договір кредитної лінії № 86 від 28.12.2011 р., а також установчих документів позичальника та всіх наявних у кредитній справі протоколів загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" станом на 28.12.2011 р.

3. Доручити отримання у Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" витребуваних судом документів представнику будь-якого з позивачів у справі на підставі відповідної довіреності.

4. В решті клопотання відмовити.

Суддя Н.В. Рога