Справа № 370/1627/16-ц Головуючий у І інстанції Мазка Н. Б.Провадження № 22-ц/780/683/17 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 24 10.01.2017
УХВАЛА
10 січня 2017 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 16 вересня 2016 року у справі за позовом Моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в прядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 16 вересня 2016 року позовну заяву Моторного (транспортного) бюро України визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, Моторним (транспортним) бюро України подано апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.
В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що апеллянтом зазначену ухвалу отримано 19 грудня 2016 року.
Станом на 10 січня 2017 року зазначені недоліки скарги апелянтом не усунуто.
За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою без усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Оскільки у вказані строки апелянтом зазначені недоліки не виправлені, відповідно до вимог ст.ст.121,197 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 16 вересня 2016 рокувважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Київської області Ю. О. Матвієнко
Судове рішення № 63985947, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1627/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: