Ухвала суду № 63985937, 11.01.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" січня 2017 р.Справа № 916/3610/16

Суддя господарського суду Одеської області Степанова Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/3610/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі ОСОБА_1 філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укртранспорт" про стягнення 155520,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2016р. порушено провадження у справі №916/3610/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі ОСОБА_1 філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укртранспорт" про стягнення 155520,00грн.

10.01.2017р. за вх.суду№2-54/17 ОСОБА_1 філія "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить суд здійснити розгляд справи №916/3610/16 за участю представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та зазначає, що найближчий суд до якого може прибути представник позивача є Дніпропетровській апеляційний господарський суд (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).

Частиною пятою статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/3610/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі ОСОБА_1 філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укртранспорт" про стягнення 155520,00грн.

Керуючись ст.ст. 11, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні у справі №916/3610/16 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/3610/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі ОСОБА_1 філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укртранспорт" про стягнення 155520,00грн., призначене ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2016р. на 31.01.2017р. о 11:10. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник позивача ОСОБА_1 філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр. В. Яворницького, 108).

3. Зобовязати позивача направити уповноважного представника до Дніпропетровського апеляційного господарського суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).

Суддя Л.В. Степанова