Рішення № 63985920, 04.01.2017, Радехівський районний суд Львівської області

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

04 січня 2017 рокуСправа №451/1145/16-цПровадження № 2/451/30/17

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

29 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В позовній заяві зазначає, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був розірваний 14.05.2013 року. Перебуваючи в шлюбі в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із позивачем, і перебувають на повному її утриманні. Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 22.05.2013 року (справа №451/736/13-цр), ОСОБА_2 було зобов'язано сплачувати аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно. Враховуючи, що від дати винесення судового рішення про стягнення аліментів пройшов значний період часу і у цей період відбулося значне підвищення цін на продукти та інші товари та враховуючи, що позивач на даний час не працює, а відповідач належним чином аліменти не виплачує, додатково матеріально не допомагає, то вважає, що розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на її користь є занадто низькими. Також, просить врахувати, що вона постійно несе витрати на оздоровлення, заняття у гуртках, лікування дітей, а її дохід це лише соціальна допомога. Просить винести рішення, яким збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, з 600 гривень на кожну дитину щомісячно до 1000 гривень на кожну дитину щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві. Просила постановити рішення про задоволення позовних вимог, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, в якому особа проживає постійно, переважно або тимчасово, водночас має значення зареєстроване місце проживання особи.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с.15), а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача, на підставі наявних доказів з чим погодився позивач в судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов необхідно задовольнити, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 21.09.2006 року вбачається, що ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №32, в графі батьки записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 24.06.2003 року вбачається, що ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №11, в графі батьки записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Виконавчим листом, який виданий Радехівським районним судом Львівської області від 22.05.2013 року №451/736/13-цр., ОСОБА_2 було зобов'язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно (а.с.7-7 зворот).

Згідно довідки, виданої виконкомом Стоянівської сільської ради від 16.08.2016 року за №1705 вбачається, що ОСОБА_1, проживає в АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_5 В будинку прописані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

З довідки №2871 від 21.12.2016 року, виданої виконкомом Стоянівської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно погосподарського та будинкового обліку не проживає в АДРЕСА_2 (а.с.22).

Частинами 7, 8 ст.7 СК Украни передбачено, що кожна дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, те що діти мають більші потреби на утримання, аніж ті, що визначалися у 2013 році та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи матеріальний стан позивачки, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, збільшення цін на продукти та комунальні послуги, вона має невеликий дохід, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача згідно рішення Радехівського районного суду Львівської області від 22.05.2013 року, до 1000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

З часу набрання рішенням законної сили, слід припинити стягнення з ОСОБА_2 аліменти по раніше виданому виконавчому листі №451/736/13-цр. з 29.09.2016 року.

З відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61,88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-233 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в АДРЕСА_3, проживаючої в АДРЕСА_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29 вересня 2016 року і до досягнення ними повноліття.

З часу набрання рішенням законної сили припинити нарахування та стягнення аліментів по раніше виданому виконавчому листі №451/736/13-цр. з 29.09.2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в АДРЕСА_3, проживаючої в АДРЕСА_4 судові витрати в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

ГоловуючийСеменишин О. З.