ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2017 р.
Справа № 912/3441/16
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн", вул..Ливарна, 10, смт. Нове, м.Кропивницький, Кіровоградська обл..
до відповідача ПП "Виктория-В", вул.. Бєляєва,9, м.Кропивницький, Кіровоградська обл. (адреса згідно витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ: вул..Курбаса, б.2-А, м.Тернопіль, Тернопільська обл..)
про стягнення 24 104,90 грн.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ПП "Виктория-В" про стягнення 24 104,90грн, з яких: 17472,00грн – заборгованість за непоставлений товар; 2463,55грн – збитки; 3494,40грн - штраф; 674,95грн – відсотки за користування чужими грошовими коштами.
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 19.09.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11 жовтня на 12:00 год.
Як встановлено судом, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого господарським судом Кіровоградської області станом на 10.10.2016р., відповідач ПП "Виктория-В" (код ЄДРПОУ 40082204) змінило своє місцезнаходження та станом на день подання позову знаходилось за адресою: 46016, Тернопільська обл., м.Тернопіль вул..Курбаса, б.2-А.
З огляду на наведене та керуючись ст..ст.15, 17 ГПК України, ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 11.10.2016р. матеріали справи передано за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області. .
Згідно автоматизованого розподілу судових справ відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №912/3441/16 передано на розгляд суду у складі судді Андрушків Г.З.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24.10.2016р. судом у складі судді Адрушків Г.З. прийнято матеріали справи № 912/3441/16 до свого провадження.
Однак, у зв’язку із поступленням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 11.10.2016р. та направленням матеріалів справи №912/3441/16 для розгляду даної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24.10.2016р. зупинено провадження у справі до повернення матеріалів даної справи.
05.01.2017р. супровідним листом від 26.12.2016р. №912/3441/16 матеріали справи №912/3441/16 повернуті на адресу господарського суду Тернопільської області.
Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.11.2016р. ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 11.10.2016р. залишено без змін, матеріали справи №912/3441/16 повернуті на адресу господарського суду Тернопільської області, а тому провадження у справі підлягає поновленню згідно ст.79 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79,86 ГПК України господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 912/3441/16.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 1, 4 поверх на 25.01.2017р. о 12год.30хв.
3. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Позивача:
Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Г.З. Андрушків
Судове рішення № 63985896, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3441/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: