Ухвала суду № 63985806, 10.01.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2017 р. Справа№ 914/2942/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПО ГРУП», м.Жовква Львівської області,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ГАЛТЕКС», м.Миколаїв Львівської області,

до відповідача 2: Золочівської районної державної адміністрації, м.Золочів Львівської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Підгородненська сільська рада, с. Підгородне Золочівського району Львівської області,

про розірвання договору оренди землі.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Прокопів І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача 1: ОСОБА_2,

від відповідача 2: ОСОБА_3,

від третьої особи: ОСОБА_4

На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПО ГРУП» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ГАЛТЕКС» та Золочівської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Підгородненської сільської ради, про розірвання договору оренди землі.

У судовому засіданні 10.01.201р. представник позивача, підтримав клопотання про призначення земельно-технічної експертизи у справі, на вирішення якої просить поставити наступне питання:

Визначити відповідність фактичного розташування будівлі «Офісне приміщення на виробництві по заготівлі, зберіганню та переробці брухту чорних та кольорових металів загальною площею 26,3 кв.м, розташованого за адресою: Львівська обл, Золочівський р-н, с. Підгородне, вул. Тернопільська, будинок 6-а», загальною площею 26,3 кв.м, що належить ТОВ «КОМПО ГРУП» відносно меж земельної ділянки, яка є предметом договору оренди землі від 01.04.2006р., зареєстрованого Золочівським районним відділом Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру №14» 26.04.2006року за №04:06:452:0292, укладеного між ТзОВ «СП ГАЛТЕКС» та Золочівською районною державною адміністрацією.

Представник позивача просив доручити проведення експертизи Львівському науково-дослідному Інституту судових експертиз, оплату за проведення експертизи гарантував.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні 10.01.2017р. проти клопотання про призначення експертизи не заперечив.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні 10.01.2017р. проти клопотання про призначення експертизи не заперечив.

Третя особа у судовому засіданні 10.01.2017р. проти клопотання про призначення експертизи не заперечила, дала письмове пояснення по суті справи.

Згідно з приписами статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Відповідно до статті 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Оскільки суд не володіє спеціальними знаннями для розяснення питань, що виникли під час розгляду даної справи, враховуючи клопотання позивача та не заперечення проти нього відповідачів та третьої особи, суд призначає у справі експертизу. Оплата за проведення експертизи покладається на позивача.

Згідно ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, яка бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення судової експертизи.

Керуючись статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити у справі №914/2942/16 судову експертизу.

2.Проведення судової експертизи доручити Львівському науково-дослідному Інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

3.Попередити судового експерта (судових експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову (без поважних причин) від виконання покладених обовязків.

4.Судовому експерту надати висновок щодо такого питання:

1) Визначити відповідність фактичного розташування будівлі «Офісне приміщення на виробництві по заготівлі, зберіганню та переробці брухту чорних та кольорових металів загальною площею 26,3 кв.м, розташованого за адресою: Львівська обл, Золочівський р-н, с. Підгородне, вул. Тернопільська, будинок 6-а», загальною площею 26,3 кв.м, що належить ТОВ «КОМПО ГРУП» відносно меж земельної ділянки, яка є предметом договору оренди землі від 01.04.2006р., зареєстрованого Золочівським районним відділом Львівської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру №14» 26.04.2006року за №04:06:452:0292, укладеного між ТзОВ «СП ГАЛТЕКС» та Золочівською районною державною адміністрацією.

5. Оплата за проведення експертизи покладається на позивача.

6. Провадження у справі зупинити.

7. Матеріали справи направити у Львівський науково-дослідний Інститут судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Суддя Яворський Б.І.