Ухвала суду № 63985749, 10.01.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

______________________________

ОКРЕМА УХВАЛА

"10" січня 2017 р. Справа № 911/3326/14

Суддя Конюх О.В., розглядаючи матеріали скарги від 05.12.2016 №05-4/12 товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність Чорнобаївського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області у виконавчому провадженні № 45483397 щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 20 жовтня 2014р. по справі № 911/3326/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ,

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”, с. Мархалівка Васильківського району,

2) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка, с. Крутьки Черкаської області,

про стягнення 26 502,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 02.10.2014 у справі №911/3326/14 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка задоволено повністю; стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 5 693,93грн. 3 % річних, 20 809,03 грн. інфляційних втрат, 2 000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 1 827,00 грн. – судового збору.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 02.10.2014 у справі №911/3326/14, яке набрало законної сили 18.10.2014, господарським судом Київської області видано наказ від 20.10.2014 №911/3326/14 про примусове виконання рішення.

05.12.2016 стягувач (скаржник) – товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернувся до господарського суду Київської області зі скаргою від 05.12.2016 №05-4/12 на бездіяльність Чорнобаївського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаської області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 20.10.2014 по справі №911/3326/14.

Зокрема, стягувач у виконавчому провадженні твердить про те, що державним виконавцем не виконуються обов'язки, покладені на нього Законом України "Про виконавче провадження" та Законом України "Про державну виконавчу службу" та не вчиняється всіх необхідних дій, спрямованих на стягнення заборгованості з боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка з метою виконання рішення господарського суду Київської області від 02.10.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2016 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність Чорнобаївського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області у виконавчому провадженні №45483397 щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 20 жовтня 2014р. по справі №911/3326/14, прийнято до розгляду та призначено розгляд скарги в засіданні господарського суду Київської області на 10.01.2017 .

Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до частини п’ятої ст. 129-1 Конституції України ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України. Невиконання рішення, ухвали, постанови суду, які набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню в силу частини 2 ст. 382 Кримінального кодексу України є підставою для кримінальної відповідальності винної посадової особи.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2016 з метою забезпечення правильного, об’єктивного і своєчасного розгляду поданої скарги на дії органу виконавчої служби, суд зобов’язував Чорнобаївський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області подати до суду:

- належним чином засвідчену копію (для залучення до справи) матеріалів виконавчого провадження №45483397,

- письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.

Так, ухвалу суду від 01.12.2016 Чорнобаївським РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області отримано 15.12.2016.

Станом на 10.01.2017 від Чорнобаївського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області до суду витребувані документи не надходили, що унеможливлює об’єктивне встановлення всіх обставин та всебічний розгляд поданої стягувачем товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" скарги.

Невиконання вимог ухвали суду - неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин спрямоване на штучне затягування судового процесу, суперечить, вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Згідно пункту 3.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

Відповідно до пунктів 5.1 та 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції": окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України - виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу (далі - підприємства і організації). Окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для винесення окремої ухвали згідно зі статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, якою начальник Чорнобаївського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області та Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області мають бути повідомлені про вказані недоліки у юридичному супроводженні участі державного виконавця в господарському процесі з метою вжиття додаткових заходів щодо підвищення відповідальності та ефективності діяльності посадових осіб, які забезпечують представництво інтересів Чорнобаївського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області в судах, а також підвищення якості юридичного супроводження.

Керуючись статтями ст.ст.8, 55 Конституції України, ст.4-5, ч.3 ст.22, ст.86, ч.1 ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Винести відносно Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області окрему ухвалу.

2. Повідомити начальника Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області про недоліки в роботі відповідальних за правову роботу посадових осіб відділу щодо належного своєчасного виконання вимог ухвал господарського суду, які набрали законної сили, для вжиття відповідних організаційно-правових заходів, спрямованих на належне забезпечення обов'язковості виконання ухвал та рішень господарського суду, які набрали законної сили.

3. Про вжиття вказаних заходів повідомити господарський суд Київської області у місячний строк.

4. Окрему ухвалу направити до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (18001, місто Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 185) та начальнику Чорнобаївського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області (19900, Черкаська область, селище міського типу Чорнобай, вул. Леніна, будинок 218).

Суддя О.В. Конюх