Справа № 361/2066/16-ц Головуючий у І інстанції Маценко Н. П.Провадження № 22-ц/780/288/17 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.Категорія 30 11.01.2017
УХВАЛА
Іменем України
11 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.», ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 ЦПК України.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 28 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_3 копію вказаної ухвали отримав 05 листопада 2016 року, апелянт ОСОБА_2 копію вказаної ухвали отримав 23 листопада 2016 року, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 233; а.с.248).
У зазначені строки вказані недоліки не виправлено, за таких обставин, суд приходить до висновку про визнання апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 неподаною та повернення особам, які її подали.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.І. Савченко
Судове рішення № 63985694, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/2066/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: