Ухвала суду № 63985634, 10.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.01.2017Справа № 910/18996/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"

про стягнення 17098690 грн. 23 коп.

Суддя Отрош І.М.

Представники:

від позивача: Дячук А.В. - представник за довіреністю б/н від 01.09.2016;

Дерев'янчук В.А. - представник за довіреністю б/н від 01.09.2016

від відповідача: Бакіров Є.О. - представник за довіреністю № 124 від 11.02.2016;

Сінгур О.В. - представник за довіреністю № 158 від 27.10.2016.

від третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

18.10.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про стягнення 17098690 грн. 23 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18996/16 та справу призначено до розгляду на 04.11.2016.

04.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 04.11.2016 оголошено перерву до 22.11.2016, у зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

15.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог суду.

16.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення, які суд долучив до матеріалів справи.

21.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 розгляд справи відкладено на 09.12.2016, враховуючи часткове задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

22.11.2016 відділом діловодства Господарського суду міста Києва отримано від позивача додаткові документи по справі.

05.12.2016 відділом діловодства Господарського суду міста Києва отримано від позивача додаткові документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2016 розгляд справи відкладено на 23.12.2016, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

12.12.2016 відділом діловодства Господарського суду міста Києва отримано від відповідача доповнення до відзиву.

20.12.2016 відділом діловодства Господарського суду міста Києва отримано від позивача пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 розгляд справи відкладено на 10.01.2017 у зв'язку з неявкою у судове засідання представника третьої особи та необхідністю подання доказів.

05.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

У судове засідання 23.12.2016 з'явились представники позивача та відповідача. Представник відповідача подав суду заперечення по справі.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача зазначив про підготування ним додаткових документів та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання їх після судового засідання до відділу діловодства суду, а представник відповідача подав клопотання про ознайомлення із документами, що будуть подані позивачем, та зазначив про необхідність у зв'язку з цим відкладення розгляду справи.

Розглянувши заявлені сторонами клопотання про відкладення розгляду справи з підстав необхідності подання додаткових доказів та ознайомлення з матеріалами справи, з огляду на приписи ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, дані клопотання сторін підлягають задоволенню.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання сторін про відкладення розгляду справи, неявку у судове засідання представника третьої особи, необхідність подання доказів, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати позивача надати суду:

- пояснення щодо причин, які стали підставами для дострокового припинення зобов'язань за договором №UZ/KrDSS-VTS-04.2009-ПШ09702НЮ від 30.04.2009, укладеним між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договором №UZ/KhDS-VTS-24.04.09-ПШ09696/НЮ від 29.04.2009, укладеним між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договором №UZps-VTS-03.2009-ПШ-09591/НЮ від 10.04.2009, укладеним між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договором №ETT-UZ-VTS-1/2009/П/Ш09666/НЮ від 23.04.2009, укладеним між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договором №ETT-CSS-VTS.03/2009 від 01.06.2009, укладеним між позивачем та Державним підприємством «Центральна станція зв'язку» Державної адміністрації залізничного транспорту України; договором №UZ-01.06 від 01.06.2009, укладеним між позивачем та Державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця» Господарська служба, із посиланнями на відповідні докази;

- пояснення із відповідними уточненнями щодо розміру та правової природи (окремо щодо суми упущеної вигоди та нарахованих інфляційних втрат) заявлених позовних вимог (з урахуванням того, що суми, визначені розрахунком, викладеним у позові, відрізняються від розрахунку, поданого 05.12.2016);

- пояснення щодо вказівки у рахунках-фактурах, виставлених Відокремленому підрозділу «Полтавська дистанція сигналізації та зв'язку» Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» у 2010 році, на договір №UZps-VTS-03.2009-ПШ-09591/НЮ від 10.01.2009, враховуючи обґрунтування позовних вимог з посиланням на договір від іншої дати;

- належним чином засвідчені копії усіх додатків до договору №UZ/KrDSS-VTS-04.2009-ПШ09702НЮ від 30.04.2009, укладеного між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договору №UZ/KhDS-VTS-24.04.09-ПШ09696/НЮ від 29.04.2009, укладеного між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договору №UZps-VTS-03.2009-ПШ-09591/НЮ від 10.04.2009, укладеного між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договору №ETT-UZ-VTS-1/2009/П/Ш09666/НЮ від 23.04.2009, укладеного між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договору №ETT-CSS-VTS.03/2009 від 01.06.2009, укладеного між позивачем та Державним підприємством «Центральна станція зв'язку» Державної адміністрації залізничного транспорту України; договору №UZ-01.06 від 01.06.2009, укладеного між позивачем та Державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця» Господарська служба;

- належним чином засвідчені копії усіх додаткових угод до договору №UZ/KrDSS-VTS-04.2009-ПШ09702НЮ від 30.04.2009, укладеного між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договору №UZ/KhDS-VTS-24.04.09-ПШ09696/НЮ від 29.04.2009, укладеного між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договору №UZps-VTS-03.2009-ПШ-09591/НЮ від 10.04.2009, укладеного між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договору №ETT-UZ-VTS-1/2009/П/Ш09666/НЮ від 23.04.2009, укладеного між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договору №ETT-CSS-VTS.03/2009 від 01.06.2009, укладеного між позивачем та Державним підприємством «Центральна станція зв'язку» Державної адміністрації залізничного транспорту України; договору №UZ-01.06 від 01.06.2009, укладеного між позивачем та Державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця» Господарська служба;

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" надати суду:

- належним чином засвідчені копії усіх додатків до договору №UZ/KrDSS-VTS-04.2009-ПШ09702НЮ від 30.04.2009, укладеного між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договору №UZ/KhDS-VTS-24.04.09-ПШ09696/НЮ від 29.04.2009, укладеного між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договору №UZps-VTS-03.2009-ПШ-09591/НЮ від 10.04.2009, укладеного між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договору №ETT-UZ-VTS-1/2009/П/Ш09666/НЮ від 23.04.2009, укладеного між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договору №ETT-CSS-VTS.03/2009 від 01.06.2009, укладеного між позивачем та Державним підприємством «Центральна станція зв'язку» Державної адміністрації залізничного транспорту України; договору №UZ-01.06 від 01.06.2009, укладеного між позивачем та Державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця» Господарська служба;

- належним чином засвідчені копії усіх додаткових угод до договору №UZ/KrDSS-VTS-04.2009-ПШ09702НЮ від 30.04.2009, укладеного між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договору №UZ/KhDS-VTS-24.04.09-ПШ09696/НЮ від 29.04.2009, укладеного між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договору №UZps-VTS-03.2009-ПШ-09591/НЮ від 10.04.2009, укладеного між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договору №ETT-UZ-VTS-1/2009/П/Ш09666/НЮ від 23.04.2009, укладеного між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договору №ETT-CSS-VTS.03/2009 від 01.06.2009, укладеного між позивачем та Державним підприємством «Центральна станція зв'язку» Державної адміністрації залізничного транспорту України; договору №UZ-01.06 від 01.06.2009, укладеного між позивачем та Державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця» Господарська служба;

- належним чином засвідчену копію договору №149/08 від 19.05.2008, укладеного між позивачем та Державною адміністрацією залізничного транспорту України, та усіх додаткових угод до нього, а також пояснення з приводу вказівки реквізитів даного договору в призначеннях платежу при здійсненні на користь позивача оплати за фіксований міжміський телефонний зв'язок протягом 2010 року;

- пояснення щодо причин, які стали підставами для дострокового припинення зобов'язань за договором №UZ/KrDSS-VTS-04.2009-ПШ09702НЮ від 30.04.2009, укладеним між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договором №UZ/KhDS-VTS-24.04.09-ПШ09696/НЮ від 29.04.2009, укладеним між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договором №UZps-VTS-03.2009-ПШ-09591/НЮ від 10.04.2009, укладеним між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договором №ETT-UZ-VTS-1/2009/П/Ш09666/НЮ від 23.04.2009, укладеним між позивачем та Статутним територіально-галузевим об'єднанням «Південна Залізниця»; договором №ETT-CSS-VTS.03/2009 від 01.06.2009, укладеним між позивачем та Державним підприємством «Центральна станція зв'язку» Державної адміністрації залізничного транспорту України; договором №UZ-01.06 від 01.06.2009, укладеним між позивачем та Державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця» Господарська служба, із посиланнями на відповідні докази;

- докази правонаступництва Публічним акціонерним товариством «Українська Залізниця» прав та обов'язків Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна Залізниця», Державного підприємства «Центральна станція зв'язку» Державної адміністрації залізничного транспорту України, Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Господарська служба, зокрема належним чином засвідчені копії передавальних актів майна та зведених актів майна.

3. Розгляд справи № 910/18996/16 відкласти на 20.01.2017 року о 10 год.50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.01.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал