Ухвала суду № 63985583, 10.01.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"10" січня 2017 р. Справа № 911/4042/16

за позовом Управління поліції охорони в Київській області, м. Київ,

до відповідача комунального закладу Таращанської районної ради "Таращанська центральна районна лікарня", м. Тараща,

про стягнення 1 431,00 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Красновид, Н. Л., уповноважена, довіреність від 03.01.2017 №12/43/3/1-2016;

від відповідача: не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач – Управління поліції охорони в Київській області, м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 06.12.2016 №1951/43/30/1/2016 до відповідача – комунального закладу Таращанської районної ради "Таращанська центральна районна лікарня", м. Тараща, в якій просить суд стягнути з відповідача 1 431,00 грн. заборгованості за надані послуги з централізованої охорони майна з реагуванням поліції згідно договору №598/16 від 12.02.2016.

Позов обґрунтований тим, що у відповідності до умов договору №598/16 від 12.02.2016 позивач надав послуги з охорони майна відповідача та обслуговування сигналізації за адресою: м. Тараща, вул. Шевченка,72, протягом травня - грудня 2016 року, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.05.2016 по 30.11.2016 підписаний та скріплений печатками обох сторін, а також актами прийому здачі виконаних робіт/послуг за спірний період, зокрема акт №РОК-000573 прийому-здачі виконаних робіт/послуг за червень 2016 на суму 355,00 грн., акт №РОК-001014 прийому-здачі виконаних робіт/послуг за вересень 2016 на суму 355,00 грн., акт № РОК-001128 прийому-здачі виконаних робіт-послуг за жовтень 2016 на суму 366,00 грн. та акт №РОК-001248 прийому-здачі виконаних робіт/послуг за листопад 2016 на суму 355,00 грн. Відповідач належним чином надані послуги не оплатив, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в розмірі 1 431,00 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача в судовому порядку та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №911/4042/16 та призначено справу до розгляду на 10.01.2017.

10.01.2017 від Управління поліції охорони в Київській області до господарського суду Київської області надійшов супровідний лист з додатками від 05.01.2017 №1948/43/30/1/2017, зокрема з клопотанням про припинення провадження у справі №911/4042/16 від 05.01.2017 №1947/43/30/1/2016, в якому позивач просить суд припинити провадження у справі відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, з огляду на те, що відповідачем 28.12.2016 було погашено борг в повному обсязі.

В судове засідання 10.01.2017 з'явився представник позивача, в усних поясненнях підтримав клопотання про припинення провадження у справі від 05.01.2017 №1947/43/30/1/2016, просив суд припинити провадження у справі №911/4042/16 відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України та покласти на відповідача судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання 10.01.2017 не з’явився, витребувані судом документи не подав, про причини нез’явлення суд належним чином не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить, що відповідач копію ухвали про порушення провадження у справі №911/4042/16 отримав 20.12.2016.

Як вбачається з долученої позивачем банківської виписки по рахунку №26004589146208 за 28.12.2016 відповідач - комунальний заклад Таращанської районної ради "Таращанська центральна районна лікарня" сплатив 1 431,00 грн. Управлінню поліції охорони в Київській області.

За приписами ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинним документом вважається документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Підставою для бухгалтерського обліку операцій банку відповідно до підпункту 2.1.1 пункту 2.1. Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, затверджене постановою правління Національного банку України №566 від 30.12.1998р. (зі змінами та доповненнями), є первинні документи, які фіксують факти здійснення цих операцій. У разі складання їх у вигляді електронних записів при потребі повинно бути забезпечене отримання інформації на паперовому носії.

Положенням про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженим постановою Правління Національного банку України від 18.06.2003р. №254, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 8.07.2003 р. за №559/7880, визначено перелік первинних документів, які складаються банками залежно від виду операції та їх обов'язкові реквізити.

Залежно від виду операції первинні документи банку (паперові та електронні) поділяють на касові, які підтверджують здійснення операцій з готівкою, та меморіальні, що використовуються для здійснення безготівкових розрахунків із банками, клієнтами, списання коштів з рахунків та внутрішньобанківських операцій.

До первинних меморіальних документів, які підтверджують надання банком послуг з розрахунково-касового обслуговування, належать меморіальні ордери, платіжні доручення, платіжні вимоги-доручення, платіжні вимоги, розрахункові чеки та інші платіжні інструменти, що визначаються нормативно-правовими актами Національного банку України.

Пунктом 5.1 глави 5 Положення про організацію операційної діяльності в банках України визначено, що інформація, яка міститься в первинних документах, систематизується в регістрах синтетичного та аналітичного обліку. Запис у регістрах аналітичного обліку здійснюється лише на підставі відповідного санкціонованого первинного документа.

Виписки з особових рахунків клієнтів, що є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

З огляду на наведене, банківська виписка по рахунку №26004589146208 за 28.12.2016 є належним доказом в розумінні ст. ст. 33-34 ГПК України, що підтверджує факт виконання відповідачем свого грошового зобов'язання перед позивачем щодо оплати наданих послуг за договором №598/16 від 12.02.2016.

Відтак, судом встановлено, що відповідачем – комунальним закладом Таращанської районної ради "Таращанська центральна районна лікарня" в грудні 2016 (28.12.2016.) сума основної заборгованості за послуги з охорони за договором №598/16 від 12.02.2016, яка є предметом розгляду у даній справі, погашена повністю.

Відповідно до пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилось неврегульованих питань.

За таких обставин, відповідно до пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України, провадження у справі №911/4042/16 підлягає припиненню, у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Одночасно суд звертає увагу позивача на те, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судом встановлено, що погашення заборгованості відповідач здійснив лише у грудні 2016 (28.12.2016), тобто після звернення позивача – Управління поліції охорони в Київській області з позовом до суду (12.12.2016) та порушення провадження у справі (13.12.2016).

Частиною другою статті 49 ГПК України передбачено, що в разі, коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною. Передбачені нею наслідки можуть наставати в разі неправомірної бездіяльності винної особи, яка не вжила заходів до поновлення порушених нею прав і законних інтересів іншої особи (зокрема, ухилялася від задоволення її законних вимог), що змусило останню звернутися за судовим захистом.

Зазначеної правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України в пункті 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Беручи до уваги викладене вище та керуючись частиною другою ст. 49, пунктом 1-1 частини першої ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №911/4042/16 за позовом Управління поліції охорони в Київській області до комунального закладу Таращанської районної ради "Таращанська центральна районна лікарня" припинити.

2. Стягнути з комунального закладу Таращанської районної ради "Таращанська центральна районна лікарня" (09500, Київська область, Таращанський район, місто Тараща, вулиця Шевченка, будинок, 66, ідентифікаційний код 01994215)

на користь Управління поліції охорони в Київській області (01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Гайдара, будинок, 8, ідентифікаційний код 40109063)

1 378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень нуль копійок) судового збору.

Оригінал ухвали направити позивачу, а копію – відповідачу.

Ухвала господарського суду Київської області від 10.01.2017 у справі № 911/4042/16 набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Ухвала господарського суду Київської області від 10.01.2017 у справі № 911/4042/16 є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII.

Стягувачем за вказаною ухвалою є Управління поліції охорони в Київській області (01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Гайдара, будинок, 8, ідентифікаційний код 40109063)

Боржником за вказано ухвалою є комунальний заклад Таращанської районної ради "Таращанська центральна районна лікарня" (09500, Київська область, Таращанський район, місто Тараща, вулиця Шевченка, будинок, 66, ідентифікаційний код 01994215)

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строк пред'явлення ухвали господарського суду Київської області від 10.01.2017 у справі №911/4042/16 до виконання до 11.04.2017.

Суддя О.В. Конюх