Ухвала суду № 63985554, 06.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

06.01.2017

Справа № 910/4548/16

Суддя Демидов В.О., розглянувши

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан"

на дії Органу державної казначейської служби

у справі № 910/4548/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Октан"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 382 831, 59 грн.

Суддя Демидов В.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа №910/4548/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан» до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення 309 315,71 грн. суми інфляційних втрат та 56 823,74 грн. суми 3% річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.06.2016 р. у справі №910/4548/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан» задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства «Київпастранс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан» інфляційні втрати у розмірі 242 364 грн. 19 коп., 3% річних у розмірі 24 602 грн. 18 коп. та судовий збір в сумі 4 004 грн. 50 коп. Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 07.06.2016 р., комунальне підприємство подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан» задовольнити частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Київпастранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан» інфляційні втрати у розмірі 220125,15 грн. 15 коп., 3% річних у розмірі 24 602 грн. 18 коп. та судовий збір в сумі 3670 грн. 91 коп.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 господарським судом міста Києва 19.10.2016 було видано відповідний наказ.

04.01.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан» звернулось до господарського суду міста Києва зі скаргою на дії органу державної казначейської служби, відповідно до якої просить:

- поновити строк на подачі скарги як такий, що пропущений з поважних причин;

- визнати незаконними дії Головного управління державної казначейської служби України в м. Києві при поверненні виконавчого документа – наказу господарського суду міста Києва від 19.10.2016 р. №910/4548/16 без виконання.

- зобов’язати Головне управління державної казначейської служби України в м. Києві стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан» інфляційні втрати у розмірі 220125,15 грн. 15 коп., 3% річних у розмірі 24 602 грн. 18 коп. та судовий збір в сумі 3670 грн. 91 коп., всього 248 398,24 грн.;

- зобов’язати Головне управління державної казначейської служби України в м. Києві стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" кошти в сумі 248 398, 24 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан».

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України cкарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Таким чином, змістом статті ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців, що не містить вказівки щодо розглядом господарськими судами скарг на дії органів держаної казначейської служби.

Суд звертає увагу, на те що відповідно до ст. 1 Господарського процесуального Кодексу України, встановлено загальні засади підвідомчості господарських справ, відповідно до якої підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 12 Господарського процесуального Кодексу України встановлено вичерпний перелік спорів, що підвідомчі господарським судам

Господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов’язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів;

4-1) справи у спорах між господарським товариством та його посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, завданих такою посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю);

5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;

6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів;

7) справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України;

8) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до порушення справи про банкрутство.

Підвідомчий господарським судам спір може бути передано сторонами на вирішення третейського суду, крім спорів про визнання недійсними актів, а також спорів, що виникають при укладанні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів, пов'язаних із задоволенням державних потреб, спорів, передбачених пунктом 4 частини першої цієї статті, та інших спорів, передбачених законом. Рішення третейського суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями п.1 ч. 1 ст.62, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан» на дії Головного управління державної казначейської служби України в м. Києві.

Суддя В.О. Демидов