Ухвала суду № 63985193, 11.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.01.2017Справа № 910/21855/16

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового

фонду Святошинського району м.Києва"

до Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління

"Ліфт-3"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Комунальне підприємство "Дирекція з утримання житлового фонду в

Святошинському районі м. Києва"

про витребування з чужого незаконного володіння

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Стукалов А. В. - по дов. № 05-юр від 03.01.2017

від відповідача Гощенко Я. В. - по дов. № 116/17 від 11.01.2017

від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" до Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Ліфт-3" про витребування з чужого незаконного володіння ДП СРБУ «Ліфт-3» технічні паспорти на ліфти за наступними адресами: вул. Кулібіна, 6-А (регістр. № 9596, № 9597, № 9698, № 9599), вул. Чистяківська, 12 (регістр. № 26980, № 26981, № 26982) шляхом зобов'язання ДП СРБУ «Ліфт-3» передати технічні паспорти на ліфти за вказаними адресами КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 порушено провадження у справі № 910/21855/16 та залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Дирекція з утримання житлового фонду в Святошинському районі м. Києва", справу № 910/21855/16 призначено до розгляду на 11.01.2017.

Розпорядженням В.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 за № 04-23/2695 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи, за результатом проведення якого справа № 910/21855/16 передана на розгляд судді Сіваковій В.В.

Позивачем вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 не виконано.

Відповідачем вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 не виконано.

Відповідачем в судовому засіданні 11.01.2017 подано клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи № 910/21855/16.

Третя особа в судове засідання 11.01.2017 не з'явилася, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 не виконала.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву до 24.01.2017.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання відбудеться 24.01.17 о 11:40 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 01.12.2016, а саме подати

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 01.12.2016, а саме подати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. . Зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 01.12.2016, а саме подати письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова