Постанова № 63984544, 04.01.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2769/16-п

Провадження № 3/444/42/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю правопорушника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює паспорт серії КА № 792353, виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 27.03.1998 року, ідентифікаційний номер 2660405934- за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31 жовтня 2016 року о 20 год. 20 хв. на автомобільній дорозі між населеними пунктами Старе Село та с. Долина Жовківського району Львівської області, керуючи автомобілем Сеат, реєстраційний номер ОСОБА_3 "RPZ 13608", не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим завдав механічних пошкоджень та тілесних ушкоджень та покинув місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10, 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю та показав, що 31.10.2016 року о 20 год. 20 хв. він їхав своїм автомобілем Сеат, реєстраційний номер ОСОБА_3 "RPZ 13608". Коли проїхав село Старе Село назустріч їхав автомобіль, а після нього інший автомобіль на відстані 100 м. на дальньому світлі. В даний момент на відстані близько 5 метрів він побачив перед своїм автомобілем дві тіні з правого боку, а тому різко повернув ліворуч. Відчув удар у праве крило та дзеркало і після цього різко загальмував, вийшов з свого автомобіля, де на узбіччі дороги побачив двох хлопців, один з яких підняв іншого із землі. Підійшовши до них, побачив кров, а тому вирішив посадити травмованого хлопця в свій автомобіль та відвезти в лікарню. А тому покинув місце ДТП. Щиро розкаявся у вчиненому, просить суд не застосовувати суворого стягнення.

Потерпілий ОСОБА_2 показав, що 31.10.2016 року о 20 год. 20 хв. повертався з навчання та рухався автодорогою, яка сполучає села Старе Село та Долина Жовківського району Львівської області. Разом із ним йшов його товариш ОСОБА_4. Вони йшли узбіччям дороги у напрямку села Долина. На зустріч їхав автомобіль типу "бус"з великою швидкістю. Світло вказаного автомобіля було дальнім. Рухаючись у запланованому напрямку почув звук двигуна із-за спини, повернувшись зауважив, що на віддалі двох метрів їде автомобіль, який зачепив його дзеркалом. Внаслідок цього він впав на землю, до нього відразу підійшов водій автомобіля та допоміг йому, відвізши у лікарню для надання медичної допомоги.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 139192 від 15.12.2016 року; поясненнями в судовому засіданні та поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1, в яких він зокрема свою вину у вчиненому визнав; поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2.; постановою про закриття кримінального провадження від 13.12.2016 року; висновком експерта № 370/2016 від 12.12.2016 року, а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення застосовується до осіб, які як учасники дорожнього руху порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило механічні та тілесні пошкодження та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною .

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Як обставину, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 суд враховує його щире розкаяння у вчиненому.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Санкцією статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб, а санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Більш серйозним правопорушенням з числа вчинених ОСОБА_1 є правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за якою він притягується до відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 31.10.2016 року, тобто до набрання чинності змінами у Законі «Про судовий збір», тому до ОСОБА_1 слід застосовувати ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції від 01.09.2015 року), згідно вимог якої ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює паспорт серії КА № 792353, виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 27.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.