Ухвала суду № 63984340, 11.01.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

1

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 311/2566/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Степаненко Ю.А.

Провадження № 22-ц/778/769/17 Суддя-доповідач: Онищенко Е.А.

У Х В А Л А

11 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2016 року у справі за за заявою ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2016 року в задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження відмовлено.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

На зазначені ухвали суду ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження в частині оскарження ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2016 року про відмову в зупиненні провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку, і ухвала суду першої інстанції про скасування заочного рішення до зазначеного переліку не входить.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 4 постанови від 24 жовтня 2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку ", окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.

Ухвала Василівського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2016 року про відмову в зупиненні провадження до вказаного переліку не входить.

Відповідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження - повернути ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.А. Онищенко