Рішення № 63984322, 11.01.2017, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.01.2017
Номер справи
363/2984/16-ц
Номер документу
63984322
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

11.01.2017 Справа № 363/2984/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Купрієнка С.І.

секретаря : Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Приватбанк " до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з нього - 24593.10 гривень з яких :

- 10656.59 гривни- заборгованості по кредиту;

- 523.94 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 1705,04 гривни- заборгованість по пені та комісії;

- 11707,53 гривни- штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди , та судові витрати посилаючись на те , що відповідач в добровільному порядку не виконує умови укладеного договору.

Представник позивача в судове засідання не з*явився , подав письмову заяву в якій підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з*явився , про день розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд , дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 20.01. 2016 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_2 , останнім було отримано кредит в розмірі 10656.59 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10.00 % на рік на суму залишку боргу (ас.5-6).

Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за Кредитом , та відсотками , а також інші витрати згідно Умов.

Станом на 14.07.2016 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ КБ „ Приватбанк" становить : 24593.10 гривень з яких :

- 10656.59 гривни- заборгованості по кредиту;

- 523.94 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 1705,04 гривни- заборгованість по пені та комісії;

- 11707,53 гривни- штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди ,

(ас.4).

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту , розумності та справедливості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти .

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.... .

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні було доведено , що позивачем належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідач ОСОБА_2 отримав кошти , а відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконував взяті на себе зобов*язання по вищезазначеному договору , та на 14.07.2016 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ КБ „ Приватбанк" становить : 24593.10 гривень з яких :

- 10656.59 гривни- заборгованості по кредиту;

- 523.94 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 1705,04 гривни- заборгованість по пені та комісії;

- 11707,53 гривни- штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди .

Таким чином підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача - 24593.10 гривень з яких :

- 10656.59 гривни- заборгованості по кредиту;

- 523.94 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 1705,04 гривни- заборгованість по пені та комісії;

- 11707,53 гривни- штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди .

та 1378,00 гривень судового збору , а всього 25971.10 ( двадцять п*ять тисяч дев*ятсот сімдесят одну ) гривень.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст..ст.525 , 551 , 627 ,1054 , 1046-1049 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства КБ „ Приватбанк" : 24593.10 гривень з яких :

- 10656.59 гривни- заборгованості по кредиту;

- 523.94 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 1705,04 гривни- заборгованість по пені та комісії;

- 11707,53 гривни- штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди .

та 1378,00 гривень судового збору , а всього 25971.10 ( двадцять п*ять тисяч дев*ятсот сімдесят одну ) гривень.

На рішення на протязі 10 діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд , особам які не були присутні під час розгляду справи в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63984322 ?

Документ № 63984322 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63984322 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63984322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63984322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63984322, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 63984322, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63984322 відноситься до справи № 363/2984/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/2984/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63984288
Наступний документ : 63984329