Ухвала суду № 63984274, 11.01.2017, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження 6/356/2/17

Справа № 356/605/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К.розглянувши заяву ОСОБА_1, він же представник ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, він же представник ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання .

Відповідно до поданої заяви вбачається ,що вона підписана ОСОБА_1 особисто ,відносно ОСОБА_2 вказано (представник за довіреністю ОСОБА_1О.) .

Відповідно до ст.8 ЦПК України,якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон,що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого-суд виходить із загальних засад законодавства(аналогія права).

Зважаючи на те,що відповідно до ст.371 ЦПК України не передбачає вимог до заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,суд вважає за необхідне застосувати ст.119 ЦПК України ,яка регламентує форму і зміст позовної заяви, а саме ч.8 ,якщо позовна заява подається представником позивача,до позовної заяви додається довіреність чи інший документ,що підтверджує його повноваження.

До заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання ,ОСОБА_1 не додано довіреність,що підтверджує його повноваження, як представника ОСОБА_2.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отриманні позивачем ухвали.

На основі викладеного, керуючись ст.364, 364-1, 121,210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання , залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п"ять днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. К. Голік