Рішення № 63984058, 11.01.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/7153/16-ц

Провадження №2/359/353/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

У вересні 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 28 серпня 2014 року позивач уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №500958043, за яким ПАТ «Альфа-Банк» зобов'язався надати кредит в розмірі 21297 гри-вень 36 копійок, а відповідач зобов'язався щомісячно до 29 серпня 2019 року повертати кре-дит по частинам, сплачувати проценти за користування ним в розмірі 15,99% річних та комі-сію в розмірі 1,89% від суми кредиту. У випадку неналежного виконання цих грошових зобов'язань ОСОБА_1 зобов'язався сплатити штраф в розмірі 200 гривень за кожен випадок допущеного порушення. 29 серпня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» перерахував на рахунок відповідача грошові кошти в розмірі 21297 гривень 36 копійок. ОСОБА_1 неналежним чином виконує зобов'язання за кредитним договором. Тому у позивача виникло право вимагати від нього дострокового повернення кредиту в розмірі 16488 гривень 18 копійок, сплати процен-тів за користування ним в розмірі 1308 гривень 6 копійок, комісії в розмірі 2415 гривень 12 копійок та штрафу в розмірі 1000 гривень. Загальний розмір боргу за кредитним договором становить 21211 гривень 36 копійок. Відповідач відмовляється добровільно погасити цей борг. Тому ПАТ «Альфа-Банк» просить суд стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним догово-ром в розмірі 21211 гривень 36 копійок.

Представник позивача не з'явився у судове засідання та подав письмове клопотання (а.с.20), в якому він просить суд розглянути цивільну справу в його відсутності.

ОСОБА_1 не з'явився у судове засідання також. Він неодноразово завчасно повідом-лявся про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується конвер-тами, в яких йому надсилались судові повістки (а.с.28-31).

На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд постановив протокольну ухвалу про проведен-ня заочного розгляду цивільної справи у відсутності відповідача (а.с.32).

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 28 серпня 2014 року позивач уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №500958043 (а.с.4-7), за яким ПАТ «Альфа-Банк» зобов'язався надати кредит в розмірі 21297 гривень 36 копійок, а відповідач зобов'язався щомісячно до 29 серпня 2019 року по-вертати кредит по частинам, сплачувати проценти за користування ним в розмірі 15,99% річ-них та комісію в розмірі 1,89% від суми кредиту. У випадку неналежного виконання цих грошових зобов'язань ОСОБА_1 зобов'язався сплатити штраф в розмірі 200 гривень за кожен випадок допущеного порушення.

29 серпня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» перерахував на рахунок відповідача грошові кошти в розмірі 21297 гривень 36 копійок. Ця обставина підтверджується випискою по осо-бовому рахунку (а.с.11).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок пози-чальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець (банк або фінансова установа) має право вимагати до-строкового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процен-тів.

Згідно з ч.1 ст.549 цього ж Кодексу у випадку порушення зобов'язання боржник по-винен передати кредиторові неустойку (штраф, пеню).

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 належним чином виконує зобов'язання за кредитним договором.

Тому у позивача виникло право вимагати від нього дострокового повернення кредиту в розмірі 16488 гривень 18 копійок, сплати процентів за користування ним в розмірі 1308 гривень 6 копійок, комісії в розмірі 2415 гривень 12 копійок та штрафу в розмірі 1000 гри-вень. Загальний розмір боргу за кредитним договором становить 21211 гривень 36 копійок. Ці обставини підтверджуються письмовим розрахунком (а.с.10).

Відповідач ухиляється від добровільного погашення цього боргу.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути борг за кредитним договором в розмірі 21211 гривень 36 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позов-них вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Встановлено, що ПАТ «Альфа-Банк» сплатив судовий збір в розмірі 1378 гривень. Ця обставина підтверджується меморіальним ордером №724601 від 29 серпня 2016 року (а.с.1). Пред'явлений ним позов задоволений в повному обсязі.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 1378 гривень.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, ч.1 ст.218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» борг за кредитним договором в розмірі 21211 гривень 36 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 1378 гривень.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської об-ласті шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення в суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії. У випадку відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуде право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець