Ухвала суду № 63983666, 10.01.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.01.2017

Справа № 320/1384/16-ц

УХВАЛА

10 січня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КМД-Трейдінвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі та за зустрічним позовом ТОВ «КМД-Трейдінвест Україна» до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить поновити йому строк позовної давності для звернення до суду та визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі за адресою: пр.Б.Хмельницького,67-а в м.Мелітополі Запорізької області, укладений між ним та відповідачем 25 червня 2012 року, та посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстр № 2987.

В зустрічній позовній заяві відповідач ТОВ «КМД-Трейдінвест Україна» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 1 оренди частини нежитлового приміщення по пр. Б.Хмельницького,67-а в м.Мелітополі Запорізької області, укладений між товариством та ОСОБА_1 17 липня 2012 року, у розмірі 219541 грн. 74 коп.

Позивач та його представник адвокат ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення судової експертизи для визначення ринкової вартості нежитлової будівлі, розташованої за адресою: пр. Б.Хмельницького,67-а в м.Мелітополі Запорізької області, станом на час укладення договору купівлі-продажу, тобто станом на 25 червня 2012 року.

Ухвалою суду від 06 вересня 2016 року було призначено експертизу і провадження у справі було зупинено до одержання її висновку.

На теперішній час до суду від ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» надійшов висновок експертизи.

Таким чином, підстави для зупинення провадження у справі відпали і виникла необхідність в проведенні судового засідання.

Вважаю необхідним провадження по справі відновити та призначити справу до слухання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КМД-Трейдінвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі та за зустрічним позовом ТОВ «КМД-Трейдінвест Україна» до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення.

Призначити справу до слухання на 21 лютого 2017 року на 09 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

СУДДЯ: