Справа № 201/17636/16-к
Провадження № 1-кп/314/79/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Галянчук Н.М.,
суддів Кіяшко В.О.,
ОСОБА_1,
запасного судді Капітонова Є.М.,
секретар судового засідання Рясна А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040000000872 від 04 грудня 2014 року, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України,
за участю прокурора Заворотної О.В.,
представника потерпілого ОСОБА_5,
захисників ОСОБА_6,
ОСОБА_7,
обвинувачених ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
перекладача ОСОБА_8,
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2017 року до Вільнянського районного суду Запорізької області за визначеною Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ підсудністю надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040000000872 від 04 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвалою суду від 03 січня 2017 року у вказаному провадженні було призначене підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 11 січня 2017 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_9 не зявився, про день, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду не надав.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника за призначенням для здійснення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні проти клопотання не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники підготовчого провадження проти клопотання заперечували, вказавши на порушення за таких обставин права обвинуваченого на захист.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
За змістом ч. 2 ст. 46 КПК України, у випадку неприбуття захисника для участі у проведенні окремої процесуальної дії, для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу.
На підставі викладеного, зважаючи на необхідність забезпечення обвинуваченому права на захист та потребу у невідкладному вирішенні питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для участі у окремій процесуальній дії.
Керуючись, ст.ст. 46, 49, 53, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для участі у окремій процесуальній дії, а саме у вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу, та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 16 годину 30 хвилин 11 січня 2017 року у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4, для участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040000000872 від 04 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обовязковою для негайного виконання.
Головуючий суддя Н.М. Галянчук
Судді В.О. Кіяшко
ОСОБА_1
11.01.2017
Судове рішення № 63983089, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/17636/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: