Ухвала суду № 63982918, 11.01.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 282/971/16 Головуючий у 1-й інст. Вальчук В. В.

Категорія 43 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

11 січня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 22 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 09 грудня 2016 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову. Стягнуто з позивача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

19.12.2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 22 грудня 2016 року скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в сумі 606 грн. 32 коп.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичної помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 22 грудня 2016 року помилково зазначено прізвище позивача, замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1.

Враховуючи те, що в ухвалі апеляційного суду допущена описка, яка має істотне значення, вважаю за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України

у х в а л и л а:

Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 22 грудня 2016 року, зазначивши позивача - ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: