311/875/16-ц
11.01.2017 Провадження № 2/311/135/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
11 січня 2017 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 16 червня 2016 року провадження по справі зупинено у звязку зі станом здоровя відповідача ОСОБА_2, який проходить курс стаціонарного лікування у Комунальній установі «Орловський психоневрологічний інтернат» та є підопічним даного лікувального закладу, оскільки відповідно до листа Комунальної установи «Орловський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради від 07 листопада 2016 року за №423, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарахований до інтернату на постійне місце перебування з 06 листопада 2015 року згідно путівки ДСЗН №467 від 09 жовтня 2015 року. ОСОБА_2 приймає підтримуючу терапію, потребує постійного догляду. 01 жовтня 2016 року проведено черговий переогляд, ІІ групу інвалідності продовжено до 2018 року, призначена медикаментозна підтримуюча терапія. Діагноз: легка розумова відсталість, в стадії помірно-вираженої дебільності в наслідок резідуальной енцефалопатії. Епісіндром рідким генералізованим судорожними припадками. Має схильність до погіршення психічного стану.
Дана ухвала суду сторонами не оскаржена та набрала законної сили.
04 січня 2017 року на адресу Василівського районного суду Запорізької області надійшли письмові пояснення представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3, відповідно до яких позивач зазначає, що доказів про визнання відповідача ОСОБА_2 недієздатним або частково недієздатним не надано, на сьогоднішній день не встановлено: чи визнана особа недієздатною чи обмежено дієздатною, відсутні докази на підтвердження дійсності встановленого відповідачу діагнозу «легка розумова відсталість».Також зазначає, що кредитний договір було укладено 24 грудня 2012 року з повнолітньою, дієздатною особою, з ознайомленням з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами, а на лікуванні відповідач перебуває з 06 листопада 2015 року та на даний час належним чином свої зобовязання за кредитним договором не виконав, тому просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, оглянувши матеріали справи, ознайомившись з листом КУ «Орловський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради та письмовими поясненнями представника позивача, суд вважає необхідним відновити провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити судове засідання по даній цивільній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі (провадження № 2/311/135/2017) за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання в приміщенні зали судових засідань Василівського районного суду Запорізької області (м. Василівка вул. Державна, 2) на 11-45 годин 30 січня 2017 року.
У судове засідання викликати сторони та осіб, які беруть участь у справі, направив копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 63982883, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/875/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: