ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 січня 2017 р. Справа № 909/1131/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1 редакційно-видавничого комплексу "Злагода"
вул. Кармелюка, 10, м.Тлумач, Івано-Франківська область, 78000
до відповідача: ОСОБА_1 районної ради
вул. Макухи, 12, м.Тлумач, Івано-Франківська область, 78000
до відповідача: ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 міської ради Івано-Франківської області
вул. Макуха, 2, м.Тлумач, Івано-Франківська область, 78000
про визнання права власності на нерухоме майно, скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно
за участю:
від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність б/н від 04.01.2017 р.); ОСОБА_4 - головний редактор, (посвідчення №1 б/д);
від відповідача: ОСОБА_5 - представник, (довіреність №07/1-17/01 від 06.01.2017 р.); ОСОБА_6 - представник, (довіреність №06/01-17/01 від 06.01.2017 р.).
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 редакційно-видавничий комплекс "Злагода" подав позов до ОСОБА_1 районної ради про визнання права власності на нерухоме майно, скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2016 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.01.2017 р.
10.01.2017 р. у судовому засіданні представник позивача подав клопотання (вх.№363/17 від 10.01.2017 р.) про долучення до матеріалів справи копій документів, клопотання (вх.№317/17 від 10.01.2017 р.) про залучення іншого відповідача та клопотання (вх.№327/17 від 10.01.2017 р.) про витребування доказів.
В поданому клопотанні (вх.№317/17 від 10.01.2017 р.) про залучення іншого відповідача представник позивача просить суд залучити до участі у справі державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_7 у якості відповідача, оскільки ОСОБА_7 були сформовані записи в реєстрі прав власності на нерухоме майно, які є предметом позову.
Відповідно до ст.21 ГПК України відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким предявлено позовну вимогу.
За таких обставин посадові та службові особи не можуть бути сторонами у господарському процесі, у зв"язку з чим в поданому клопотанні слід відмовити.
Однак згідно ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Оскільки записи в реєстрі прав власності на нерухоме майно, які є предметом позову були внесені ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 міської ради Івано-Франківської області, суд вважає за правильне залучити до участі у справі іншого відповідача ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 міської ради Івано-Франківської області.
В клопотанні (вх.№327/17 від 10.01.2017 р.) про витребування доказів, представник позивача просить суд витребувати від ОСОБА_1 районної адміністрації копії документів реєстраційної справи №914104226256 про державну реєстрацію нежитлового приміщення редакційно-видавничого комплексу "Злагода", яке знаходиться за адресою м.Тлумач, вул.Кармелюка, 10, що була сформована державним реєстратором відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_7 29.04.2016 р. та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 радою, оскільки в матеріалах вищевказаної реєстраційної справи містяться документи, які подавала ОСОБА_1 районна рада державному реєстратору на підтвердження виникнення права власності на спірне нежитлове приміщення як новостворене.
В обгрунтування поданого клопотання посилається на ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" відповідно до якої витребування реєстраційних справ або документів з них здійснюється виключно за рішенням суду.
Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
На підставі наведеного, суд вважає за правильне задоволити клопотання позивача (вх.№327/17 від 10.01.2017 р.) про витребування доказів.
Відповідно до п.3, п.4 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що судом задоволено клопотання про витребування доказів та залучено до участі у справі іншого відповідача, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.24, ст.38, ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі іншого відповідача - ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 міської ради Івано-Франківської області (вул. Макуха, 2, м.Тлумач, Івано-Франківська область, 78000).
2. Відкласти розгляд справи на 26.01.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.
3. Зобов"язати:
Позивача - направити відповідачу ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 міської ради Івано-Франківської області копію позовної заяви з додатками, докази чого подати суду; подати суду оригінал квитанції та опису вкладення про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 районній раді.
Відповідача ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 міської ради Івано-Франківської області - подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу; витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру.
ОСОБА_1 районну адміністрацію - подати суду (за наявності) копії документів реєстраційної справи №914104226256 про державну реєстрацію нежитлового приміщення редакційно-видавничого комплексу "Злагода", яке знаходиться за адресою м.Тлумач, вул.Кармелюка, 10, що була сформована державним реєстратором відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_7 29.04.2016 р. та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 радою
Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 районній адміністрації (вул. Макуха, 2, м.Тлумач, Івано-Франківська область, 78000).
Суддя Фрич М. М.
Судове рішення № 63982772, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1131/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: