Ухвала суду № 63982325, 10.01.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.01.2017
Номер справи
906/1217/16
Номер документу
63982325
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" січня 2017 р. Справа № 906/1217/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Молочківської сільської ради (с. Молочки, Чуднівський район, Житомирська область)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 316979,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача збитків у сумі 316979,96 грн, які виникли у зв'язку з тим, що ФОП ОСОБА_1 використовує земельну ділянку водного фонду, не сплачуючи кошти до місцевого бюджету.

Ухвалою від 23.12.2016 суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання.

Представники сторін в засідання суду не з'явилися.

10.01.2017 електронною поштою від Краснопільської сільської ради надійшла заява, в якій заявник просить в порядку ст. 25 ГПК України замінити позивача у справі - Молочківську сільську раду на її правонаступника - Краснопільську сільську раду у зв'язку тим, що рішенням №11 від 28.12.2016 ліквідовано Молочківську сільську раду шляхом приєднання до Краснопільської сільської ради. На підставі викладеного, просить відкласти розгляд справи з метою надати час для подання додаткових доказів. До заяви додано: копію рішення № 11 від 28.12.2016 Краснопільської сільської ради та копію виписки з ЄДР.

Від відповідача до суду 03.01.2017 повернулася копія ухвали про порушення провадження у справі (вх.№61), яка направлялася за адресою: АДРЕСА_1 з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 32-34).

Судом відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" здійснено запит, з якого вбачається, що станом на 10.01.2017 за кодом ЄДРПОУ позивача (04345109) відомості про перебування юридичної особи у процесі припинення відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, через неявку представників сторін, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи та заяву Краснопільської сільської ради про заміну сторони правонаступником відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "26" січня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

3. Зобов'язати позивача надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- відомості про припинення діяльності суб'єкта господарювання з визначенням правонаступництва, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- письмові пояснення щодо визначення статусу відповідача у справі з урахуванням рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області (як фізичної особи чи фізичної особи-підприємця );

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); Статут (належним чином завірені копії - в справу);

5. Краснопільській сільській раді надати докази правонаступництва, що підтверджується відповідним записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - в справу;

2,3- сторонам (рек. з пов)

4- Краснопільській сільській раді (13264, Житомирська обл., Чуднівський район, с. Краснопіль, вул. Центральна,1) - рек. з пов

Часті запитання

Який тип судового документу № 63982325 ?

Документ № 63982325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63982325 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63982325 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63982325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63982325, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 63982325, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63982325 відноситься до справи № 906/1217/16

Це рішення відноситься до справи № 906/1217/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63982301
Наступний документ : 63982339