Ухвала суду № 63982299, 10.01.2017, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/771/16-а

У Х В А Л А

"10" січня 2017 р.

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.

з участю представників

відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, вчинених Коростенським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області під час виконання постанови Народицького районного суду Житомирської області №284/129/16-а від 04 квітня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання протиправними дій, вчинених Коростенським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області під час виконання постанови Народицького районного суду Житомирської області №284/129/16-а від 04 квітня 2016 року.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик в судове засідання спеціаліста Пенсійного фонду України.

Представники відповідача проти задоволення клопотання заперечували, зазначивши, що судове рішення, ухвалене 04 квітня 2016 року Народицьким районним судом Житомирської області на користь ОСОБА_3 виконане в повному обсязі.

Заслухавши думку представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки вважає, що відомості та пояснення, які зможе надати спеціаліст відділу з питань призначення пенсій Управління контролю та розгляду звернень громадян ОСОБА_4 пенсійного забезпечення центрального апарату Пенсійного фонду України можуть містити фактичні дані для всебічного та об'єктивного розгляду даної справи.

Статтею 67 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що спеціаліст може бути залучений до участі в адміністративному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта. Спеціаліст зобов'язаний прибути за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз'яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби - надавати суду технічну допомогу.

З урахуванням наведеного, керуючись статтею 67 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про залучення спеціаліста Пенсійного фонду України. задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості спеціаліста представника відділу з питань призначення пенсій Управління контролю та розгляду звернень громадян ОСОБА_4 пенсійного забезпечення центрального апарату Пенсійного фонду України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5