Ухвала суду № 63982032, 10.01.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.01.2017
Номер справи
905/1479/16
Номер документу
63982032
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.2017 Справа № 905/1479/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м.Краматорськ, Донецька обл.

до відповідача: Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, м.Словянськ, Донецька обл.

про стягнення 89619,15 грн.

та за зустрічним позовом: Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, м.Словянськ, Донецька обл.

до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м.Краматорськ, Донецька обл.

про визнання недійсним додаткового договору № 13 від 05.06.2014 до договору банківського рахунку №642 від 26.04.2007

Представники сторін:

від ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк: ОСОБА_1 - за довіреністю

від Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта: ОСОБА_2 - за довіреністю

Публічним акціонерним товариством Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк заявлено вимоги до Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта про стягнення 89619,15 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.06.2016, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м.Краматорськ, Донецька обл. до Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, м.Словянськ, Донецька обл. про стягнення 89619,15 грн задоволено повністю. Стягнуто з Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, основну заборгованість у розмірі 49467,65 грн, пеню у розмірі 8797,53 грн, інфляційні витрати у розмірі 28952,86грн, 3% річних у розмірі 2401,11 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2016 по справі №905/1479/16 апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта на рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2016 у справі № 905/1479/16 залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2016 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2016 по справі №905/1479/16 рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2016 у справі скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Справа №905/1479/16 надійшла до господарського суду Донецької області 21.11.2016.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справу №905/1479/16 передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Ухвалою від 21.11.2016 господарського суду Донецької області справу №905/1479/16 прийнято до провадження.

22.12.2016 до початку розгляду справи по суті Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, м.Словянськ звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м.Краматорськ, Донецька обл. про визнання недійсним додаткового договору № 13 від 05.06.2014 до договору банківського рахунку №642 від 26.04.2007.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.12.2016 прийнято зустрічну позовну заяву Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, м.Словянськ до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м.Краматорськ, Донецька обл. про визнання недійсним додаткового договору № 13 від 05.06.2014 до договору банківського рахунку №642 від 26.04.2007 до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1634/15.

Виходячи з того, що виникла необхідність у витребуванні нових доказів, керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.01.2017 року об 11:20 год.

Зобовязати сторони надати суду засвідчену копію договору № 642 від 26.04.2007 з додатками.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м.Краматорськ надати: детальний розрахунок заборгованості, 3% річних, інфляційних витрат, пені, що заявлені до стягнення; письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо стягнення заборгованості за договором № 611-14 від 18.06.2014 з 05 липня 2014 року по 31 липня 2014 року за тарифом 0,035 %; письмові пояснення з відповідними доказами щодо повноважень заступника голови правління АТ "Ощадбанк" ОСОБА_3 станом на 2014 рік (довіреність; посадові інструкції, в тому числі довіреність від 23.04.2014 № 586, тощо); засвідчену копію статуту ПАТ Державний ощадний банк України станом на 2014 рік; засвідчену копію положення Донецького обласного управління АТ Ощадбанк станом на 2014 рік; засвідчену копію довіреності на керуючого ТВБВ № 10004/0551 філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк ОСОБА_4 від 16.06.2013; засвідчену копію положення ТВБВ №10004/0551 філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк станом на 2014 рік; засвідчену копію довіреності на керуючого ТВБВ № 10004/0149 філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк ОСОБА_5 від 17.01.2014 №7; засвідчену копію положення ТВБВ №10004/0149 філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк станом на 2014 рік.

Зобовязати Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Донецької дирекції українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта надати: копію статуту УДППЗ "Укрпошта", що діяв станом на 2014 рік; письмові пояснення з відповідними доказами щодо повноважень в.о. першого заступника генерального директора УДППЗ "Укрпошта" ОСОБА_6 станом на 2014 рік (довіреність; посадові інструкції, в тому числі довіреність від 05.05.2014 № 12-112, тощо); засвідчену копію довіреності від 30.05.2014 на в.о. директора Донецької дирекції УДППЗ "Укрпошта" ОСОБА_7; засвідчену копію Положення про Донецьку дирекцію УДППЗ "Укрпошта" станом на 2014 рік; засвідчену копію довіреності від 10.06.2014 № 750 на заступника директора з питань технології послуг Донецької дирекції УДППЗ "Укрпошта".

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 63982032 ?

Документ № 63982032 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63982032 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63982032 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63982032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63982032, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 63982032, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63982032 відноситься до справи № 905/1479/16

Це рішення відноситься до справи № 905/1479/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63982025
Наступний документ : 63982038